22.07.2013 Views

Modern katolikus fejek

Modern katolikus fejek

Modern katolikus fejek

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

35<br />

a Trinità ai Monti templomban pappá szentelik, i882-ben visszatér<br />

Esztergomba. Egy hónapig káplánkodik, majd a kispapok latin-görög<br />

tanára lesz. i884-ben az esztergomi papnevelőnek lett tanára, i8oo-ben<br />

megkapta a spirituálisi kinevezést, iço4-ben a pesti egyetemen a<br />

dogmatika tanszékére került, iço5-ben Székesfehérvár püspökévé<br />

nevezte ki a király. Püspökké 1905 december 24-én szentelte X. Pius.<br />

Három kisebb munkája 1911 június 6-án indexre került, ennek «dieses<br />

rétesen alávetette magát», 1920-ban nemzetgyűlési mandátumot vállalt,<br />

pártelnök volt 1922-ig. 1927 április 2-án Budapesten befejezte pályás<br />

futását és visszatért Urához.<br />

Rövidre fogtuk ezt a külső keretet, mert Prohászkánál, aki egye-<br />

dül Istent kereste, szerette, ez a karrier nem volt fontos; se az egyetemi<br />

katedrára, se a püspökségre nem kívánkozott; ha rajta múlik, jezsuita<br />

lesz, és akármilyen körben járt volna életpályája, iránya, célja ugyanaz<br />

lett volna: Isten, az ő országa. Es ő az Istennek híve, apostola, az Isten-<br />

szeretet trubadúrja, a római Egyház papja, püspöke, a magyar katoli-<br />

cizmus ébresztője, felrázója, tanítója és vezére, a magyar nép lángs<br />

szavú prófétája.<br />

«Nagy dolog, ha a természet, hit, hivatás mind egy vonalban<br />

feküsznek s egymást erősítik. Voltakép csak ilyenek az egész emberek.<br />

A többi meg van repedve.» Prohászka nem magáról írta e jellemzést,<br />

mégis legjobban a maga valóját fejezte ki vele. Ο valóban egész ember;<br />

ezért a mai típuskutatás hiába igyekszik őt valamilyen sémába szorís<br />

tani. A német tudomány gyári technikájában kidolgozott (Spranger,<br />

Müllers Freienfels) típusrendszerekbe nem illik bele Prohászka; ezek csak<br />

a természet emberét skatulyázzák, nem azt, aki Prohászka mindig volt:<br />

az Isten, a kegyelem, a Lélek emberét. Mintha a fémeket osztályozná<br />

valaki színük szerint és összefogná az aranyat a sárgarézzel, a platinát<br />

az ezüsttel és ólommal, úgy tesz az, aki Prohászkában a teoretikus,<br />

ökonomikus, szociális ember vonásait kutatja és jellemét be akarná<br />

szorítani valamelyik típusba. Maga a természet, Prohászka testislelki<br />

struktúrája is annyira rendkívüli, egyszervaló, utánozhatatlan, hogy<br />

majmolásnak hatott, ha utánozni akarták – (és sokan akarták).<br />

Nem lehet típusba foglalni ezt a királyi termetet, melyen nem<br />

a kék vérnek, hanem a minden vonására, mozdulatára rátelepedő lelki<br />

fegyelemnek arisztokráciája ömlik el; a szónak, hangnak, tettnek azt<br />

az összhangját, a testnek és léleknek azt a magasabbrendűségét, melys<br />

ben összeolvad a test aszketikus fensége és a tehetségek sokoldalú<br />

zsenialitása, felfokozott teljesítőképessége, az alkotó, kifejező erő műves<br />

szetté, poézissé magasztosulása, a képzelet és értelem, a szemlélet és<br />

a lelkilátás együttvillanása, az emlékezet színes, képszerű plaszticitása; az<br />

érzelmi világnak széles, mindenséget, embert, Istent átfogó távlatai, a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!