Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

Mikroökonómia 6. fejezet
☺
erre az egységre jutó eredménnyel (a határeredménnyel). Az összevetés eszköze a piaci ár.
Amikor azt mérlegelik, hogy érdemes-e újabb egységet vásárolni egy fogyasztási cikkből
vagy a termeléshez szükséges inputból, a piacon megfizetendő árat állítják szembe az áru
elfogyasztásából vagy felhasználásából nyerhető plusz haszonnal, többletbevétellel.
"... minden egyén ... általában nem a közösség érdekét akarja előmozdítani... csak saját
nyereségét keresi ...és ebben is mint sok más esetben láthatatlan kéz vezeti őt egy cél
felé, melyet ő nem is keresett." (A. Smith: A nemzetek gazdagsága)
A "láthatatlan kéz" vezérelt tökéletesen kompetitív piacon a következő feltételezések
érvényesülnek.
• Kínálatával, vagy keresletével egyetlen piaci szereplő sem képes befolyásolni a piaci árat.
• Az információáramlás tökéletes.
• A termelők és fogyasztók között a közvetlen gazdasági kapcsolatok kizárólag piaci
tranzakciók (piaci adásvétel) formájában történnek. Ezzel az állítással kimondatlanul
feltételezzük, hogy a gazdasági szereplők párhuzamosan folytatott tevékenységei az
árucserén kívül nincsenek hatással egymásra.
• A fentiekből következik, hogy a piaci tevékenységhez kapcsolódó minden hasznot
mérhetőnek, pénzben kifejezhetőnek, és a fogyasztó (felhasználó) személyéhez
egyértelműen hozzárendelhetőnek tekintünk. Ez annyit jelent, hogy a termelő és fogyasztó
tevékenységének valamennyi hatását viseli, döntésénél annak minden költségvonzatával és
előnyével számol.
Ezek a feltételezések azonban csak az idealizált modellben léteznek. Ebben az ideális
állapotban, bár valamennyi résztvevő csak saját önérdekeit követi, a piac működése biztosítja
az allokatív hatékonysági állapotot, a termelési tényezők és a javak Pareto hatékony
elosztását.
Pareto optimumról akkor beszélhetünk, ha:
• az összes érintett szereplő helyzete egyidejűleg nem javítható
• nincs lehetőség valamelyik piaci résztvevő helyzetének javítására anélkül, hogy más
valakié ne romlana
• a piacon nincs további kölcsönösen előnyös cserelehetőség, a cseréből minden lehetséges
hasznot, nyereséget kihoztunk.
Mielőtt tovább haladna, gondolja át a tiszta piacról és a Pareto hatékonyságról leírtakat, majd
vesse össze a modell feltevéseit mindennapi tapasztalatával! Milyen eltéréseket tapasztal?
Bizonyára a következőkre gondolt:
- a piacon léteznek monopóliumok, monopolhelyzetek,
- az információáramlás nem tökéletes,
- a piacon nem fejeződik ki az adott tevékenységgel kapcsolatos minden ráfordítás és
haszon; a piac csak azokat a költségeket és hasznokat értékeli, amelyek a tranzakcióban
résztvevőket közvetlenül érinti.
Ez a tapasztalat elgondolkodtató, hiszen ezek alapján arra a megállapításra juthatunk, hogy a
piaci mechanizmus működése a piacon kívüli szereplőkre nem gondol, azok érdekeit nem
érvényesíti, tehát nem biztosíthatja az egész társadalom számára a maximális jólétet és
kiegyensúlyozott fejlődést.
Ha a tisztán piaci mechanizmusok által eredményezett "Pareto-hatékony" allokáció nem felel
meg a társadalmilag optimálisnak tekintett erőforrás-felhasználásnak, akkor piaci
elégtelenségről (tökéletlenségről, túlcsordulásról), piaci kudarcokról beszélünk.
250