Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hiba! A hivatkozási forrás nem található.<br />
fogyasztását, étvágya csökken, minden újabb egység elfogyasztása egyre csökkenő élvezetet<br />
jelent számára.<br />
Ezt az általánosan tapasztalható összefüggést a csökkenő határhaszon elvének, törvényének<br />
nevezzük. Ezt az összefüggést - a német Herman Gossen után Gossen I. törvényének is<br />
nevezzük.<br />
Gossen I. törvénye: a csökkenő határhaszon elve kimondja, hogy az egymást követő<br />
pótlólagos jószágegységek elfogyasztásakor a teljes haszon egyre kisebb mértékben nő.<br />
A vásárlási döntésben mindenképpen van szerepe az egyéni haszon megítélésnek, az áru<br />
határhasznának. Ebből az következik, hogy a fogyasztók általában többre értékelik a szűkösen<br />
rendelkezésre álló javakat, mint azokat, amelyekhez különösebb nehézség nélkül hozzá lehet<br />
jutni. Vegyük észre a keresleti függvény és a határhaszon függvény közötti nagy<br />
hasonlóságot. A fogyasztás során az első egység számunkra a leghasznosabb, majd a további<br />
egységeknek egyre kisebb hasznosságot tulajdonítunk. Az árunak tulajdonított hasznosságot<br />
piaci viszonyok között gyakran pénzben is kifejezzük. Bizonyára ön is hallotta már, hogy<br />
valaki nagyon vágyott valamire és azt mondta: „minden pénzt megadnék érte”. Persze ez egy<br />
képletes értékű mondás, mégis igazolja megállapításunkat. Nézzük meg, hogyan jutottak el<br />
ezek alapján a kardinális hasznosság elmélet képviselői az egyéni keresleti függvényhez!<br />
3.3.1.2. A fogyasztó egyéni keresleti függvényének meghatározása a határhaszon elmélet<br />
alapján; a fogyasztói többlet fogalma<br />
A 19. századi közgazdászok, Jevons, Gossen és társaik, a határhaszon elmélet megalkotói<br />
felfedezték, hogy szoros kapcsolat van a határhaszon és az egyéni keresleti függvény között.<br />
Abból indultak ki, hogy az az ár, amit a fogyasztó hajlandó a termék egy-egy pótlólagos<br />
egységének megszerzéséért fizetni, tulajdonképpen nem más, mint a termék azon egysége<br />
határhasznának pénzbeli kifejezése.<br />
Mivel a pótlólagosan megszerzett egységek határhaszna egyre kisebb, a fogyasztó ezekért<br />
egyre kevesebbet hajlandó fizetni. Az egyéni keresleti görbe tehát csökkenő meredekségű,<br />
mert a határhaszon és így annak pénzben kifejezett értéke csökkenő. A fogyasztó minden<br />
további egység megszerzéséért csak az előző egységnél kevesebbet hajlandó fizetni. Ha egy<br />
haszonegység ára két forint, akkor az első egység pénzben kifejezett értéke például 160. A<br />
fogyasztó számára a piaci ár külső adottság. A fogyasztónak a piacon minden egységért<br />
ugyanazon árat kell fizetnie, ez a piaci ár. Ennek figyelembe vételével addig növeli vásárlását,<br />
míg a termék piaci ára egyenlő lesz az utolsó vásárolt egység határhasznával. Elméletileg a<br />
fogyasztónak minden előző egységen nettó haszna van, mert ezen egységekért kevesebbet<br />
fizetett, mint amennyit azok az ő egyéni értékítélete alapján érnek. A piaci ár ebben az<br />
értelmezésben a terméknek tulajdonított társadalmi hasznosságnak (MB - Marginal Benefit)<br />
és megszerzése költségének (MC - Marginal Cost) az egyenlőségét fejezi ki. A piaci ár és a<br />
rezervációs ár (amit a fogyasztó a termék pótlólagos egységéért maximálisan hajlandó fizetni)<br />
különbsége a fogyasztói többlet.<br />
A 3.2. ábra Közgazdász Rozi határhaszon függvényét és az ennek alapján szerkesztett egyéni<br />
keresleti függvényét mutatja.<br />
79