25.10.2014 Views

Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mikroökonómia 2. fejezet<br />

2.4. A kereslet- kínálat elemzés dinamizálása<br />

A marshall-i kereslet-kínálat elemzés statikus elemzés, nem számol az idővel, feltételezi, hogy ha a kereslet,<br />

kínálat és az ár bármelyike változik, a többi erre azonnal, időbeli késedelem nélkül reagál. A dinamikus<br />

vizsgálatok, amelyek különösen a nagy gazdasági válságok hatására fejlődtek ki, már arra is kíváncsiak, hogy ha<br />

egyszer a piaci egyensúly megbomlik, miként áll helyre. A kereslet-kínálat elemzés dinamikusan változó helyzet<br />

vizsgálatára alkalmazott egyik módszere a „pókháló elmélet”.<br />

A pókháló elmélet abból indul ki, hogy a kereslet-kínálat eltérésekor az egyensúly csak akkor állna közvetlenül<br />

helyre, ha a termelők ismernék az egyensúlyi árat, és ennek függvényében döntenének, mennyit termeljenek. A<br />

termelők azonban csak a termelési döntésük meghozatalakor érvényes árat ismerik és feltételezik, hogy a termék<br />

elkészültekor ugyanez az ár lesz a piacon. A kompetitív piacon a sok független termelő nagyjából azonos módon<br />

gondolkodik. Ez elsősorban akkor okoz problémát, ha a termelési időszak hosszú, vagyis jelentős időbeli<br />

eltolódás van a termelési döntés meghozatala és a termék elkészülte, piacra vitele között. Ilyen a mezőgazdasági<br />

termékek jelentős hányada. Gondolja csak meg, mennyi idő telik el a szőlőültetvény telepítése és a bor piacra<br />

vitele között!<br />

Ha egy termék esetében a kereslet rugalmasabb, mint a kínálat (pl. a sertés piaca), a termelők egy adott q 1<br />

mennyiséget visznek a piacra, amely a feltételezett és a 2.13. ábra „a” részén ábrázolt keresleti függvény<br />

alapján az egyensúlyinál nagyobb mennyiség (az „A” betűvel jelölt kiinduló pont). Ezt a mennyiséget csak p 1 , az<br />

egyensúlyi árnál alacsonyabb áron tudják értékesíteni. A termelők most döntésüket ennek az egyensúlyinál<br />

kisebb árnak az alapján hozzák meg, és csökkentik a termelést. Így a következő időszakban, amikor ezt piacra<br />

viszik, a piacon hiány mutatkozik, vagyis a megtermelt mennyiséget az egyensúlyinál magasabb áron tudják<br />

eladni. A magasabb ár arra ösztönzi őket, hogy növeljék a termelést. Mivel azonban az egyensúlyi árat továbbra<br />

sem ismerik, a magas ár alapján túlkínálat alakul ki és a folyamat folytatódik. A másik esetben a kínálat a<br />

rugalmasabb (az ábra „b" része). A kérdés az, hogy a végeredmény az egyensúly felé viszi–e a piacot. A választ<br />

próbáljuk meg megfogalmazni az ábrák segítségével!<br />

P<br />

d<br />

A<br />

P<br />

d<br />

A<br />

P 1<br />

s<br />

Q 1<br />

Q<br />

P 1<br />

a. Összetartó pókháló b. Széttartó pókháló<br />

s<br />

Q 1<br />

Q<br />

2.13. ábra A késedelmes alkalmazkodás-pókháló tétel<br />

Azt tapasztaljuk, hogy az egyensúly viszonylag egyszerűen helyreáll, amikor a kereslet rugalmasabb, mint a<br />

kínálat. Ilyenkor a pókháló összetart. Fordított esetben, ha a kínálat a rugalmasabb, a piaci automatizmus nem<br />

eredményezi közvetlenül az egyensúly kialakulását, ilyenkor a pókháló széttartó.<br />

A pókháló tétel nemcsak a keresleti és kínálati görbén való elmozdulás által beindított piaci reakciók vizsgálatára<br />

alkalmas. Samuelson a kereslet és kínálat változásának vizsgálata során hívta fel a figyelmet arra, hogy a<br />

statikus és dinamikus elemzések eredményei eltérnek egymástól. Ha például az egyensúly azért változik meg,<br />

mert megváltozik a fogyasztók ízlése, ami a keresleti görbe eltolódását jelenti, a statikus elemzés szerint új<br />

egyensúlyi helyzet alakul ki. A dinamikus elemzés viszont felhívja a figyelmet arra, hogy a kereslet és kínálat<br />

rugalmasságának egymáshoz való viszonyától függően a piaci mechanizmus működése nem biztos, hogy az<br />

egyensúly felé tereli a piacot. Ilyenkor valamiféle külső beavatkozásra van szükség, például állami intervencióra,<br />

vagy információs központra, de a határidős termék piac, az árutőzsde is segítheti az egyensúly elérését.<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!