Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mikroökonómia 2. fejezet<br />
2.4. A kereslet- kínálat elemzés dinamizálása<br />
A marshall-i kereslet-kínálat elemzés statikus elemzés, nem számol az idővel, feltételezi, hogy ha a kereslet,<br />
kínálat és az ár bármelyike változik, a többi erre azonnal, időbeli késedelem nélkül reagál. A dinamikus<br />
vizsgálatok, amelyek különösen a nagy gazdasági válságok hatására fejlődtek ki, már arra is kíváncsiak, hogy ha<br />
egyszer a piaci egyensúly megbomlik, miként áll helyre. A kereslet-kínálat elemzés dinamikusan változó helyzet<br />
vizsgálatára alkalmazott egyik módszere a „pókháló elmélet”.<br />
A pókháló elmélet abból indul ki, hogy a kereslet-kínálat eltérésekor az egyensúly csak akkor állna közvetlenül<br />
helyre, ha a termelők ismernék az egyensúlyi árat, és ennek függvényében döntenének, mennyit termeljenek. A<br />
termelők azonban csak a termelési döntésük meghozatalakor érvényes árat ismerik és feltételezik, hogy a termék<br />
elkészültekor ugyanez az ár lesz a piacon. A kompetitív piacon a sok független termelő nagyjából azonos módon<br />
gondolkodik. Ez elsősorban akkor okoz problémát, ha a termelési időszak hosszú, vagyis jelentős időbeli<br />
eltolódás van a termelési döntés meghozatala és a termék elkészülte, piacra vitele között. Ilyen a mezőgazdasági<br />
termékek jelentős hányada. Gondolja csak meg, mennyi idő telik el a szőlőültetvény telepítése és a bor piacra<br />
vitele között!<br />
Ha egy termék esetében a kereslet rugalmasabb, mint a kínálat (pl. a sertés piaca), a termelők egy adott q 1<br />
mennyiséget visznek a piacra, amely a feltételezett és a 2.13. ábra „a” részén ábrázolt keresleti függvény<br />
alapján az egyensúlyinál nagyobb mennyiség (az „A” betűvel jelölt kiinduló pont). Ezt a mennyiséget csak p 1 , az<br />
egyensúlyi árnál alacsonyabb áron tudják értékesíteni. A termelők most döntésüket ennek az egyensúlyinál<br />
kisebb árnak az alapján hozzák meg, és csökkentik a termelést. Így a következő időszakban, amikor ezt piacra<br />
viszik, a piacon hiány mutatkozik, vagyis a megtermelt mennyiséget az egyensúlyinál magasabb áron tudják<br />
eladni. A magasabb ár arra ösztönzi őket, hogy növeljék a termelést. Mivel azonban az egyensúlyi árat továbbra<br />
sem ismerik, a magas ár alapján túlkínálat alakul ki és a folyamat folytatódik. A másik esetben a kínálat a<br />
rugalmasabb (az ábra „b" része). A kérdés az, hogy a végeredmény az egyensúly felé viszi–e a piacot. A választ<br />
próbáljuk meg megfogalmazni az ábrák segítségével!<br />
P<br />
d<br />
A<br />
P<br />
d<br />
A<br />
P 1<br />
s<br />
Q 1<br />
Q<br />
P 1<br />
a. Összetartó pókháló b. Széttartó pókháló<br />
s<br />
Q 1<br />
Q<br />
2.13. ábra A késedelmes alkalmazkodás-pókháló tétel<br />
Azt tapasztaljuk, hogy az egyensúly viszonylag egyszerűen helyreáll, amikor a kereslet rugalmasabb, mint a<br />
kínálat. Ilyenkor a pókháló összetart. Fordított esetben, ha a kínálat a rugalmasabb, a piaci automatizmus nem<br />
eredményezi közvetlenül az egyensúly kialakulását, ilyenkor a pókháló széttartó.<br />
A pókháló tétel nemcsak a keresleti és kínálati görbén való elmozdulás által beindított piaci reakciók vizsgálatára<br />
alkalmas. Samuelson a kereslet és kínálat változásának vizsgálata során hívta fel a figyelmet arra, hogy a<br />
statikus és dinamikus elemzések eredményei eltérnek egymástól. Ha például az egyensúly azért változik meg,<br />
mert megváltozik a fogyasztók ízlése, ami a keresleti görbe eltolódását jelenti, a statikus elemzés szerint új<br />
egyensúlyi helyzet alakul ki. A dinamikus elemzés viszont felhívja a figyelmet arra, hogy a kereslet és kínálat<br />
rugalmasságának egymáshoz való viszonyától függően a piaci mechanizmus működése nem biztos, hogy az<br />
egyensúly felé tereli a piacot. Ilyenkor valamiféle külső beavatkozásra van szükség, például állami intervencióra,<br />
vagy információs központra, de a határidős termék piac, az árutőzsde is segítheti az egyensúly elérését.<br />
60