Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A mikroökonómia tárgya<br />
Bevezetés<br />
A közgazdaságtan a koronként változó társadalmi-gazdasági kérdésekre ad választ. A fejlődés<br />
folyamán változott a közgazdaságtan tárgya, az alapvető kérdések megfogalmazásának módja<br />
és módszere. Bevezetőnkben nagyon röviden áttekintjük a közgazdasági gondolkodás<br />
fejlődésének főbb állomásait.<br />
A gazdasági gondolkodás, a gazdálkodás maga egyidős az emberiséggel. Kezdetben ez a<br />
háztartások szintjén való racionális gondolkodásra terjedt ki. Ez jellemezte az ókor<br />
gondolkodását is. Később, a középkorban a gazdasági gondolkodás erőteljesen<br />
összekapcsolódott vallási, erkölcsi kérdésekkel.<br />
A mai értelemben vett közgazdasági gondolkodás Európában a XVII – XVIII. században<br />
kezdett kialakulni. Ennek főbb irányzatai a merkantilizmus és a fiziokratizmus voltak. A<br />
közgazdaságtan atyjának tekintett Adam Smith (1723-1790) korában a közgazdaságtan<br />
(politikai gazdaságtan) az általános társadalomtudomány egy része a filozófiával<br />
pszichológiával, joggal, etikával és a politikával együtt. Smith a korabeli - az ipari forradalom<br />
időszakában lévő - gazdaságok égető kérdéseit vetette fel, amelyek a gazdasági növekedéshez<br />
kapcsolódtak. Erre utal fő művének címe: A nemzetek gazdagsága (1776) is. A gazdagság<br />
forrásának alapvetően a munkát tartotta, amelynek értékteremtő képessége a munkamegosztás<br />
révén fokozható. A gazdasági növekedés korlátját sokkal inkább a piac kiterjedtségében látja,<br />
mint az erőforrások szűkösségében. Megállapítása szerint ugyanis egészen kicsi piacon senki<br />
nem érez ösztönzést arra, hogy egy-egy munkafajtára szakosodjon. Ezért a piac szabad<br />
működésének szükségességét hangsúlyozza. A gazdasági növekedés legfőbb akadálya a<br />
fennálló intézményrendszer, a feudális kötöttség, az államhatalom és a protekcionizmus.<br />
Gazdasági nézeteinek ideológiai alapja az individualizmus és a laissez faire, aminek<br />
gazdasági jelentése a piac szabad működésének a kívánalma, az állami beavatkozás és a<br />
kollektivizmus elvetése.<br />
Smith szerint a piac működésének alapeleme az emberi önzés, az önérdek követése. A piaci<br />
szereplők önérdeküktől vezérelve olyan döntéseket hoznak, amelyek sokkal inkább előre<br />
viszik a társadalom fejlődését, az egyének jólétének növekedését, mint bármely más, a<br />
közérdek köntösébe bújtatott döntés. Bár az emberi cselekedeteket az önérdek vezérli, mégis<br />
”a fáradtság és nyüzsgés” végeredményben a közösség tagjainak sorsát javítja (láthatatlan<br />
kéz). ”Minden termelés egyedüli célja a fogyasztás”. Választ keres a termékárak és a<br />
termelési tényezőárak alakulására. Az árak meghatározójának alapvetően a munkát tekinti, de<br />
műveiben megjelenik a szűkösség, mint áralakító tényező is. Smith a szabadversenyes piac<br />
olyan tökéletes leírását adja, amelyre több mint kétszáz évvel később is hivatkoznak a<br />
közgazdászok.<br />
A gazdasági növekedés kérdéseinek megfejtése az érték és jövedelemelosztás kérdéseire<br />
irányította Ricardo (1772-1823), Malthus (1766-1834) és Marx (1818-1882) figyelmét is.<br />
Ricardo szerint a közgazdaságtan célja az objektív jövedelemviszonyok meghatározása.<br />
Vizsgálataikat a kínálati oldalra helyezték, az árak meghatározásában a ráfordítások -<br />
elsősorban a munka - szerepét hangsúlyozták. A klasszikus közgazdászok értékelméletét ezért<br />
munkaérték-elméletnek nevezzük.<br />
A mai értelemben vett mikroökonómia megteremtőinek a neoklasszikus közgazdászokat<br />
tekintjük. A marginális forradalom képviselői Carl Menger (1840-1921), Stanly Jevons (1835-<br />
1882) és Walras (1834-1873) abban jelölték meg a közgazdaságtudomány fő kérdését, miként<br />
lehet a szűkösen rendelkezésre álló eszközöket a leghatékonyabb módon elosztani az alternatív<br />
célok között. Ezzel a nagy társadalmi kérdésekről a hangsúly egyre inkább az egyes gazdasági<br />
3