25.10.2014 Views

Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

Közgazdaságtan - MIAU - Szent István Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Általános egyensúly, piaci elégtelenség<br />

Első pillantásra nagyon szimpatikusnak tűnik ez a megoldás, ha azonban megpróbáljuk a<br />

gyakorlatban megvalósítani, nehézségekbe ütközünk. Ennek okai között szerepel például,<br />

hogy a piac nem teljesen kompetitív. Az esetek többsége sok szereplőt érint, így az alku<br />

kivitelezése szinte lehetetlen, vita tárgyát képezheti az is, hogy ki viseli az alku költségeit. Az<br />

alábbiakban a megvalósítás nehézségeire és lehetőségére mutatunk be egy-egy gyakorlati<br />

példát.<br />

Az egyik ilyen probléma az externália reciprocitásának kérdése. Igen gyakran nehéz<br />

eldönteni, melyik az a szereplő, aki korlátozza a másik jogait, megváltoztatja a másik<br />

körülményeit. Példaként említhetjük a lakosság tiszta levegőhöz való jogát, amelyet<br />

korlátoz a helyi vegyipari üzem levegőszennyezése. A légszűrő berendezések<br />

beépítése, tiszta technológia bevezetése sok költséggel jár az ipari üzem számára. Ki<br />

fizesse meg a többletköltségeket ? A lakosság válasza: fizessen a szennyező. Az ipari<br />

üzem válasza: fizessen a lakosság a tiszta levegőért. A felek közötti tárgyalások, ha a<br />

tulajdonjogok tisztázottak, néha sikeresek lehetnek, kompromisszum születhet.<br />

A kölcsönös károkozás kompenzálására alkalmazott sikeres módszernek tekinthető a<br />

Bábolnai ÁG esete.<br />

Az ÁG 30 éve foglalkozik sikeresen baromfitenyésztéssel, időközben állománya 4<br />

millió fölé emelkedett. A gazdaság folyamatosan törekedett a baromfifertőzés<br />

veszélyének minimalizálására. Ennek jeleként a számára veszélyforrást jelentő<br />

lakossági baromfitartást már 1962-ben betiltatta. A tilalom a lakosságot érintette<br />

hátrányosan, s ezért a gazdaság saját érdekében igyekezett kárpótolni a falu és a<br />

környék lakóit. Kezdetben meghatározott mennyiségű tojás és baromfihús<br />

kedvezményes vásárlását tette lehetővé és bizonyos pénzösszeget is fizetett a<br />

település lakóinak.<br />

A legutolsó, 1990-es szabályozás szerint a gazdaság havonta, személyenként 2 kg<br />

baromfihús és 30 db tojás árának megfelelő összeget fizet az érintett települések<br />

lakosainak.<br />

A kölcsönös károkozás kompenzálásának Bábolnán alkalmazott módja sikeresnek<br />

tekinthető. Nagyobb méretű fertőzés nem következett be 30 év alatt, a lakosság pedig<br />

betartotta a tilalmat, amiből arra lehet következtetni, hogy elégedett volt a<br />

"veszteségeiért" kapott kárpótlással.<br />

6.3.3 Az externális hatások internalizálásának szintjei<br />

Az externáliák internalizálása a külső gazdasági hatások belsővé tételét jelenti.<br />

Összegezve és rendszerezve az eddigieket, az externáliák internalizálásának különböző<br />

szintjeit határozhatjuk meg.<br />

• Az internalizálási folyamat legalsó szintje az érintett felek közötti önkéntes<br />

megállapodás. Az externhatások okozója és az érintett fél, saját érdekeinek<br />

figyelembe vételével egy kompromisszumos megoldást keres. Ha találnak ilyen<br />

megoldást, az a problémát gyorsan orvosolja. Gondot okozhat, ha a szereplők<br />

valamelyike nem hajlandó a kompromisszumra, vagy ha túl nagy az érintettek<br />

száma.<br />

• Az internalizálási folyamat termelési externália esetén megoldódhat a vállalatok<br />

egyesülésével, vagy azok tulajdonjogának egyesítésével. Ez esetben a külső hatás<br />

belsővé válik.<br />

265

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!