17.05.2015 Views

Zárótanulmány - Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért ...

Zárótanulmány - Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért ...

Zárótanulmány - Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tott fejlesztő foglalkozások köre igen szűkös, az igénybevevők köre jelentősen meghaladja az intézmények<br />

kapacitását, vagyis igen nehézkes hozzájutni ezen ellátásokhoz. 50<br />

A fenti probléma fennáll az ellátórendszer nagy részében, azonban mint hazánk ellátórendszereinek<br />

többsége, az egészségügy esetében is beszélhetünk területi egyenlőtlenségekről, amelyek mérséklése<br />

még várat magára. A forráshiánnyal küzdő, tradicionális szemlélettel működő állami szektor nem sokat<br />

tehet az egészségügyi ellátás területi egyenlőtlenségeinek mérséklésében, a hátrányos csoportok (a<br />

különböző betegségekben szenvedők, idősek, szociális hátrányokkal küszködők, fogyatékosok, szenvedélybetegek<br />

stb.) megsegítésében. A magyar egészségügyi ellátórendszer működése a hozzáférés, az<br />

esélyegyenlőség, a hatékonyság, az eredményesség, illetve az egészségre gyakorolt hatás szempontjából<br />

kevéssé ismert (Péntek, 2009. id. Belicza 2004). Jó néhány tanulmány azonban egyértelmű tanúbizonysága<br />

az egészségi állapotban, illetve az egészségügyi ellátásokhoz való hozzáférésében megnyilvánuló<br />

társadalmi, területi egyenlőtlenségeknek (Péntek, 2009. id. többek között Tahin-Jeges-Lampek<br />

2000a, 2000b, Kovács 2006, Orosz 1993, 2002, Füzesi-Péntek-Tistyán 2004, Losonczi 1998, Szalai<br />

1990, Császi 1989).<br />

Az egyes területi különbségek tekintetében jelentkező probléma fennáll annak ellenére, hogy az európai<br />

országok tradicionális egészségügyi rendszere az ingyenes-nem ingyenes dichotómián kívül lényeges<br />

alapelvekben különbözik az ellenpólusként emlegetett amerikai rendszertől. Sajátos, tradicionális<br />

értéke a szolidaritás és az esélyegyenlőség elősegítése a szolgáltatásokhoz való hozzáférésben. Az<br />

európai modellben az, hogy ki milyen szolgáltatáshoz jut hozzá, nem függhet az egyének jövedelmi,<br />

vagyoni helyzetétől. Az egyének a teherviselő képességük, jövedelmük arányában járulnak hozzá a<br />

rendszer finanszírozásához, míg a szolgáltatások igénybevételének alapelve a szükségletek szerinti<br />

hozzáférés, mely alapelv azonban hazánk területén csupán kevéssé érvényesül (Péntek, 2009.).<br />

Oktatási ágazat<br />

A súlyosan-halmozottan fogyatékos tanköteles korú, képzési kötelezettnek minősített népesség hazánk<br />

egyik leginkább hátrányos helyzetű csoportjának tekinthető. A gyermekek nevelésének vállalásával az<br />

őt nevelő család definiálhatóan rossz körülmények között kényszerül élni, amelynek hátterében nem<br />

csupán a gyermek fogyatékosságának ténye, hanem a közoktatási szolgáltatási szektor alapjogokat<br />

sértő működése húzódik meg (Verdes, 2005). E gyermekek és nevelőik ezen szektorban is, mint életük<br />

szinte minden területén perifériára szorulni kénytelenek. A súlyosan-halmozottan fogyatékos gyermekek<br />

esete természetesen különbözik az enyhébb tanulási zavarokkal küzdő, részképesség zavaros<br />

gyermekek oktatásának lehetőségeivel, hiszen a súlyos halmozott fogyatékosság megléte szinte egyértelműen<br />

eredményezi a szegregált oktatási rendszerben történő fejlesztés szükségességét. Itt tehát nem<br />

az integráció kontra szegregáció kérdése okozza a legnagyobb fejtörést. A területen mutatkozó anomáliák<br />

több okra vezethetőek vissza. A gyermekek fejlesztő felkészítése és fejlesztő iskolai oktatása speciális<br />

oktatási, nevelési feladatokat jelent, amelyek a hagyományos oktatási intézményektől eltérő<br />

szabályozási és finanszírozási feltételek jelenlétét indokolja. E területen azonban a gyakorlati működés<br />

során mutatkoznak a szabályozás hiányosságaiból eredő nehézségek, melyek a mindennapi feladatellátást<br />

nehezítik. A gyermekek képzési kötelezettségébe tartozó feladatokat ellátó pedagógiai szakszolgálat<br />

például nem számolhat el költségként működése során a gyermekek higiénés szükségleteinek kielégítését<br />

szolgáló eszközöket, hiszen oktatási intézményként nincs szüksége ezekre. A területen dolgozó<br />

pedagógusok leterheltsége is jelentős, amelyhez anyagi ellentételezés sem társul, hiszen a gyakran<br />

nagyobb igénybevétellel járó feladatok ellátása ellenére bérezésüket tekintve azonos besorolásba<br />

kerülnek egy normál általános iskolai csoportban tanító tanárokkal. Leterheltségüket, valamint az ellátások<br />

színvonalát negatívan befolyásolja, hogy a törvényi előírások nem rendelnek megfelelő számú<br />

50 Az egészségügyről szóló 1997. évi CLIV. Törvény az ifjúság- egészségügyi gondozás speciális feldatai között<br />

határozza meg a veleszületett rendellenességgel élők, értelmi fogyatékosságban szenvedők fokozott ellenőrzését,<br />

lelki gondozását az egészsésges környezetbe történő beilleszkedés segítségét….Az egészségügyi intézmények<br />

fejlesztő foglalkozásai döntően habilitációhoz kapcsolódnak.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!