ZÃ¡rÃ³tanulmÃ¡ny - FogyatÃ©kos SzemÃ©lyek EsÃ©lyegyenlÅsÃ©gÃ©Ã©rt ...

More documents

Recommendations

Info

7. sz. táblázat: A fogyatékos népesség fogyatékosság, nemzetiség és iskolai végzettség szerint Forrás: KSH A hazai cigányság társadalmi és demográfiai jellemzői, tanulási és munkaerő-piaci esélyei alapján a társadalom leghátrányosabb helyzetű csoportja. A cigány és nem cigány nemzetiségű fogyatékos emberek összehasonlításánál a fogyatékosság típusa alapján két jelentős különbség tapasztalható: az előbbiek körében jóval alacsonyabb a mozgássérültek és magasabb az értelmi fogyatékos emberek aránya. A cigány fogyatékos nők közel háromnegyede nem fejezte be az általános iskolát sem, így hátrányaik még a cigány férfiakénál is jelentősebbek. (8. sz. táblázat) 8. sz. táblázat: A fogyatékosok a fogyatékosság típusa, nemzetiség és korcsoport szerinti megoszlásban Forrás: KSH
Az adatok alapján elmondható, hogy a cigány fogyatékosok korstruktúrájának változása a nem fogyatékkal élő népességét követi, azonban rosszabb egészségi állapotuk miatt a cigány fogyatékos emberek születéskor várható élettartama alacsonyabb: kevésbé van esélyük megélni a 60 évesnél idősebb kort. A fogyatékos emberek háztartási körülményei Az 1990. évi népszámlálás adataihoz képest a háztartások száma is csökkent kisebb mértékben Magyarországon a népesség fogyatkozásához hasonlóan. 2001-ben a hazai népesség döntő többsége (97,5 százalék) 3 millió 863 ezer magánháztartásban élt, az intézeti háztartásban élők száma pedig 249 ezer főt tett ki. Az eltelt évtizedben a családháztartások arányának csökkenése mellett tendenciaként rajzolódott ki az egyszemélyes háztartások részarányának az emelkedése. A fogyatékkal élő emberek meghatározó többsége magánháztartásban élt (92 százalék), azonban e népesség körében jóval nagyobb mértékben volt megfigyelhető az intézeti háztartásban élők hányada (8 százalék), mint a társadalom más csoportjai esetében. (9. sz. táblázat) 9. sz. táblázat: A hazai háztartások szerkezete és a fogyatékkal élők 1990-ben és 2001-ben Forrás: KSH A 2001-es népszámlálás adatai szerint a fogyatékos emberek a korábbiakhoz hasonlóan főleg magánháztartásban élnek, amelyek között többséget képeznek (80 százalék) azok a háztartások, amelyekben más személyek is a magánháztartás lakói. Ezáltal azt valószínűsíthetjük, hogy a fogyatékkal élők zöme számíthat közvetlen családtagjai, rokonai segítségére a háztartási feltételrendszerben. Különösen azon fogyatékos személyek esetében jósolható az említett „kedvező helyzet”, aki két vagy több családból álló háztartásokban élnek. Ezeknek a háztartások a részaránya a fogyatékos személyek által nem lakott háztartásokénál magasabb. A fogyatékosság típusa szerint megvizsgálva az adatokat arra a következtetésre juthatunk, hogy elsősorban az értelmi fogyatékosságban szenvedők élnek olyan háztartási/családi környezetben, amelyben feltételezhető a családtagok fogyatékkal élővel szembeni gondoskodó magatartása. Ti. az értelmi fogyatékkal élők esetében a legmagasabb azoknak az aránya, akik családháztartásban élnek (86 száza-
Page 1 and 2: KUTATÁSI ZÁRÓJELENTÉS a „súl
Page 3 and 4: TARTALOM A KUTATÁSRÓL ...........
Page 5 and 6: A KUTATÁSRÓL Az Európai Unióban
Page 7 and 8: 21%-uk keringési megbetegedésből
Page 9 and 10: ha ez még adott is, a nevelő soks
Page 11 and 12: A hétköznapi szóhasználatban gy
Page 13 and 14: Szakirodalmi kutatásaink során a
Page 15 and 16: A kutatás során a következő ada
Page 17 and 18: értő és minősített emberi erő
Page 19 and 20: hatjuk, hogy mintegy 44,6 millió,
Page 21 and 22: 3. sz. táblázat: A népesség fog
Page 23: 6. sz. táblázat: A fogyatékos n
Page 27 and 28: Forrás: KSH A népesség és a fog
Page 29 and 30: Gyakran előfordul az a „megoldá
Page 31 and 32: 16. sz. táblázat: Fogyatékkal é
Page 33 and 34: Az előzetes kutatások beszámolna
Page 35 and 36: A világgazdasági recesszió hatá
Page 37 and 38: átlagos regisztrációs idő (nap)
Page 39 and 40: kell döntenie, hogy az ellátásna
Page 41 and 42: Mind a múltra, mind pedig a jelenk
Page 43 and 44: Gondozási helyettesítés: ez a sz
Page 45 and 46: Ezek az eredmények rendkívül fon
Page 47 and 48: Helyettesítő szolgáltatások Ez
Page 49 and 50: sítés vagy egyéb segítségnyúj
Page 51 and 52: ugyancsak fontos lenne a hétközi
Page 53 and 54: tása? E jogszabály a nagyszülők
Page 55 and 56: Területi egység átlagos száma K
Page 57 and 58: 19. sz. táblázat: A fogyatékosok
Page 59 and 60: országosan egyedülálló speciál
Page 61 and 62: nyújtott fejlesztés keretében, i
Page 63 and 64: ményben biztosított férőhely-vi
Page 65 and 66: A kutatási eredményekről A kutat
Page 67 and 68: A fogyatékkal élő személyekkel
Page 69 and 70: A szervezetek gazdálkodási adatai
Page 71 and 72: Ennek fényében nem meglepő adat,
Page 73 and 74: olyan jellegű szolgáltatásszerve
Page 75 and 76:
fejlesztése és a szükséges kapc
Page 77 and 78:
Az egyes szervezetek nem csupán el
Page 79 and 80:
megnehezzítve a súlyosan-halmozot
Page 81 and 82:
A munkaerő-piaci hátrányok lekü
Page 83 and 84:
zebbnek a családban nevelők. „N
Page 85 and 86:
pokra” való eljárás. Itt sorst
Page 87 and 88:
lenne célszerű indítani, mivel a
Page 89 and 90:
Problémaként jelzi, hogy tényleg
Page 91 and 92:
Interjúalanyunk gyakorlott, képze
Page 93 and 94:
esetében kimondott vagy ki nem mon
Page 95 and 96:
segítséget Laci neveléséhez, á
Page 97 and 98:
arról számolt be, hogy csak a neg
Page 99 and 100:
Interjúalanyom ugyancsak ódzkodot
Page 101 and 102:
Interjú a Bice-bóca Támogató Sz
Page 103 and 104:
egymás támogatására, kapcsolati
Page 105 and 106:
megoldást. Ráadásul a „kocsit
Page 107 and 108:
dést. Egy tipikus eset érzékelte
Page 109 and 110:
csupán kiegészítő jelenség az
Page 111 and 112:
JAVASLATOK A fogyatékossággal él
Page 113 and 114:
ágyazottsága kiemelkedően fontos
Page 115 and 116:
Az Integrált Nappali Szociális In
Page 117 and 118:
működése az egyik legmegfogható
Page 119 and 120:
A számos speciális szolgáltatás
Page 121 and 122:
Mindemellett a konkrét felügyelet
Page 123 and 124:
ségek hiányában. Jelentős segí
Page 125 and 126:
igénybe vevői csoportok szerint,
Page 127 and 128:
személyzetet a feladatok ellátás
Page 129 and 130:
5 - 18. év Szülői ragaszkodás m
Page 131 and 132:
Alternatív és szülősegítő szo
Page 133 and 134:
A szülők segítése és informál
Page 135 and 136:
• szinergikus együttműködés:
Page 137 and 138:
Az integrált szolgáltatási rends
Page 139 and 140:
A célrendszer tartalma szerint el
Page 141 and 142:
Az esetmenedzser (case manager) Az
Page 143 and 144:
• a teljesítmény méréséhez m
Page 145 and 146:
- kompetenciák, továbbá megelőz
Page 147 and 148:
30.000 fő felett Átmeneti elhelye
Page 149 and 150:
ÖSSZEFOGLALÁS Hazánkban a rendsz
Page 151 and 152:
További javaslat a családban gond
Page 153 and 154:
FORRÁSOK 10.000 megváltozott munk
Page 155 and 156:
Hatos Gyula: Vizsgálati lehetősé
Page 157 and 158:
Szellő János (szerk.) (2003). Mun
Page 159 and 160:
Melléklet: Integrált szolgáltat
Page 161 and 162:
Átmeneti elhelyezést nyújtó int
Page 163 and 164:
Pályatanácsadás A pályatanácsa
Page 165 and 166:
Munkaerő-piaci képzések előseg
Page 167 and 168:
Rendelkezésre állási támogatás
show all

ZÃ¡rÃ³tanulmÃ¡ny - FogyatÃ©kos SzemÃ©lyek EsÃ©lyegyenlÅsÃ©gÃ©Ã©rt ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ZÃ¡rÃ³tanulmÃ¡ny - FogyatÃ©kos SzemÃ©lyek EsÃ©lyegyenlÅsÃ©gÃ©Ã©rt ...