Petronii Cena Trimalchionis, con studii illustrativi e note di Paolo ...

— 52 —
conclude che la colonia napoletana fu istituita la prima
volta al tempo degli Antonini (Aurelia, Antoniniana)
; e con quest' epoca non collima quella dell'autore
e del contenuto del Satiricon, che son dei tempi di
Nerone.
Si aggiunge che in tutte le iscrizioni napoletane
dei tempi di Nerone è adoperata costantemente la lingua
greca, il cui uso come lingua ufficiale era incompatibile
col ius coloniae (Mommsen e De Petra), almeno
fino ai tempi di Traiano ; poiché solo dopo di lui si
riscontra l'anomalo uso del greco nei titoli coloniali.
In quanto alle fonti letterarie, le due sole che ricordino
una colonia napoletana sono del tutto incerte.
Stazio, Silv. Ili, 5, 78—79 dice ;
Nostra quoque haud própriis tenuis nec rara colonis
Parthenope...
Ma in un componimento poetico si può non attribuire
a colonis il significato proprio; e si metton benissimo
d' accordo questi versi col fatto risultante dai
monumenti, ritenendo che in essi colonis valga incolis.
Nel Liber coloniarum poi (Gromatici veteres, ediz. del
Lachmann, Berlino 1848), si parla di una Napoli, la
cui colonia fu istituita da Augusto : « Neapolis muro
ducta, iter populo debetur pedum LXXX, sed ager,
eius Syriae palestinae »: ma qui si tratta della Neapolis
di Siria.
Il Cocchia ribatte a lungo questi argomenti (1) ;
io rileverò le sue principali obiezioni. In quanto alla
iscrizione suddetta, egli nota innanzi tutto, che le colonie
create da Caracalla portano sulle monete solo i
nomi Aurelia Antoniniana, senza quello di Augusta ;
(1) Nei tre scritti citati.