Een kosten-baten analyse van wetgeving en zelfregulering - SEO ...

Literatuur 105
Huber, Peter, W., Mathew, Boban, Thorne, John (1999?), Estimating the Costs of Telecommunications
Regulation, White Papers of the NII, http://www.nap.edu/html/whitepapers/ch-37.html.
ICC Nederland (1984), Wetgeving en zelfregulering: een vergelijkende studie inzake overheidsregulering en zelfregulering
als middel tot bescherming van de consument, april, Den Haag.
Kabinetsstandpunt ‘Borging publiek belang’ (2002), Eerste Kamer, 19 maart 2002, EK 23, 23-1135 (Kamerstukken
27 771 nr. 1)
Koning, M. en B. Minne (2001) Participeren in de ontwikkeling van de Joint Strike Fighter, Een globale kostenbaten
analyse, Centraal Planbureau, Den Haag, CPB Document No 013.
Koning, P. de (2004), Op weg naar een pension fund governance code – Zelfregulering beter dan
wetgeving, in: Pensioen Bestuur & Management, 1, pp. 14-15.
Lemmens, K.M.M., P.P.M. Harteloh, J.A.Walburg (2003), De validiteit van kwaliteitssystemen in zorginstellingen,
Instituut Beleid en Management Gezondheidszorg Erasmus Universiteit, augustus.
MDW-werkgroep Certificering (1996). Normalisatie en certificatie. Achtergrondstudies Algemeen Wetgevingsbeleid.
Wetenschappelijk Onderzoek, dl. 5. Den Haag: SOZA: WKB.
Meldpunt Voorgenomen Regelgeving (2003), Effectbeoordeling Voorgenomen Regelgeving, Ministeries van
EZ, VROM en Justitie, Den Haag.
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (2003), Programma Andere Overheid, zie
www.minbzk.nl (persbericht 2 december): Kabinetsvisie ‘andere overheid’ en Actieprogramma
‘andere overheid’.
Ministerie van Economische Zaken (2003a), Probleemstellende notitie kosten-baten analyse zelfreguleringwetgeving,
Den Haag.
Ministerie van Economische Zaken (2003b), Omvang van de ramingen van verplichtingen, uitgaven
en ontvangsten 2004 per beleidsartikel (dus excl. art. 21 t/m 23) van het Ministerie van Economische
Zaken.
Ministerie van Economische Zaken (2003c), Wettelijke regeling voor graven nabij ondergrondse leidingen,
persbericht, 25 juli.
Ministerie van Economische Zaken (2003d), Antwoorden op kamervragen over de ondergrondse kabels en
buisleidingen, 25 juli.
Ministerie van Economische Zaken (2003e), Kabinetsstandpunt over het gebruik van certificatie en accreditatie
in het kader van overheidsbeleid, 14 november. (downloaden via www.minez.nl kamerbrieven)
Ministerie van Economische Zaken (2003f), Strijdige regels in praktijk – Resultaten meldpunt strijdige regels,
november, www.strijdigeregels.nl.
Ministerie van Economische Zaken en van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
(2003), Kabels en Leidingen: Verplichte informatie-uitwisseling en ondergrondse ordening, Brief aan de Tweede
Kamer, kenmerk: 3072951 TP/II, 19 december.
Ministerie van Economische Zaken (2000), Publieke belangen en marktordening – Liberalisering en privatisering
van netwerksectoren, Den Haag. (downloaden via www.minez.nl)
Ministerie van Financiën (2003), Consultatienota ‘bemiddeling in financiële diensten’ – Bijlage 1 Regelgeving en
zelfregulering ten aanzien van de kwaliteitskenmerken.
(http://www.minfin.nl/default.asp?CMS_ITEM=MFCWD315BF764303C49FE97709320C7CEDE
1DX8X62905X93)
Ministerie van Financiën (1995), Kabinetsstandpunt Heroverweging Disconteringsvoet, Den Haag.
Ministerie van Justitie (2003), Handhaving en certificering – Een handreiking voor de beleids- en wetgevingspraktijk.
Expertisecentum Rechtshandhaving, Den Haag.