Pobreza e Desigualdades - O Laboratório - UFRJ

20 | Coleção Coep Cidadania em Rede • nov 2008socialmente expressiva. Coletivamente, a esquerda deixou de ser portadora deum projeto de transformação social.Essa paralisia da esquerda tem sua razão de ser. Ao abandonar a discussãosobre o futuro de nossa sociedade, a questão da democracia se esvazia de seuconteúdo transformador, passando a jogar água em outro moinho. MarilenaChaui (1981) afirmava: “Ou há nademocracia um apelo interno ao socialismo,implicando a transformaçãodas bases materiais do poder e atransformação da sociedade privatizadaem coisa pública, ou não hácomo esperar que a força dos acontecimentostraga a relação”.A discussão sobre o futuro está associada à discussão sobre o futuro da democracia.Para aqueles que apostam na erradicação da pobreza, na busca daeqüidade social, na justiça e na liberdade, qual é o apelo que a nossa democraciatraz consigo para enfrentar esses desafios?No fim do ano passado, em um seminário sobre o socialismo do século XXI,Gustavo Petro, senador da República da Colômbia e dirigente nacional dopartido Pólo Democrático Alternativo, apresentou a seguinte reflexão:Ao abandonar a discussão sobre ofuturo de nossa sociedade, a questãoda democracia se esvaziaA experiência histórica demonstra que os meios determinam ofim. E que, portanto, se o objetivo do socialismo do século XXI é aconstrução de uma democracia global, o reino da humanidade, entãoseus meios têm que ser profundamente democráticos. Os meios sãoa escola em que se prepara o fim, são seu método de construção. Nospróprios meios se incuba o conteúdo do fim.O estado de direito, construído pelas revoluções burguesas, é umpatrimônio da humanidade a ser conservado e radicalizado. Liberdadese direitos estendidos a toda a cidadania; proteção da identidade individuale da diversidade do gênero humano; supremacia do cidadão