Pobreza e Desigualdades - O Laboratório - UFRJ

vale a pena acreditar | 335mação que ainda se processa e se verifica tanto no Estado como nos cidadãos. Asiniciativas do COEP são algumas das faces visíveis desse movimento que, porcerto, imprimiu rumo novo à configuração da cultura organizacional e, especificamente,de atuação social das entidades adesas”. É dele também a análise do querepresentou o apoio da Casa Civil às ações do COEP: “A legitimidade do COEPfirmou-se exatamente por causa da forma como se originou. Não se tratou doresultado de uma recomendação expressa do Estado, mas da manifestação de cadaempresa pública em resposta à proposição visceral defendida por vozes potentescomo a de Betinho em favor do combate à fome e à miséria. A recomendação daCasa Civil, contudo, foi crucial para o movimento, por legitimar as ações das empresaspúblicas em favor do que se propunha”.Modelo para empresasA reunião do conselho deliberativo que marcou o lançamento do modelo debalanço social foi realizada em 18 de junho de 1997, no Centro Cultural doBanco do Brasil, no Rio de Janeiro. Foi a última aparição pública de Betinho.Para Francisco Assis C. M. da Silva, que foi superintendente de Furnas na décadade 1990, “a morte de Betinho foi desastrosa para o COEP, mas André Spitz ecompanhia conseguiram dar seguimento às suas ações”.Mesmo com a difícil tarefa de seguir adiante sem Betinho, a campanha pelobalanço social prosseguiu. “A idéia do Betinho sempre foi fazer o balanço socialde forma não obrigatória. Para ele, o fato de uma empresa voluntariamentedemonstrar aquele tipo de informação é algo que valorizaria ainda mais o balançosocial”, ressalta Gleyse Peiter.Na época, Gleyse era a representante de Furnas no COEP: “Houve umagrande mobilização em torno do lançamento do balanço social, e o COEPincentivou suas associadas a publicarem o modelo divulgado na reunião”. Segundoela, Furnas foi uma das primeiras empresas a usar essa ferramenta, aindano ano de 1998. “Foi um grande esforço encontrar tantas informações em