Från pressarkivet 1800-1899. En källsamling - Kungliga biblioteket

1806
Till Recensenten i Bihanget till Lunds Tidning N:o 21 den 10 Sept. 1806
War oss en blid Magister!
Sjelfwa det owanliga i företaget att i en offentelig tidning recensera en
disputation, längesedan ventilerad, och som dessutom mera hör under
Fakultetens än publikens dom, lemnar strax i början intet förmånligt
begrepp om Recensentens opartiskhet. Pröfwostället för en Akademisk
afhandling är Auditorium Academicum; hwad kunde hindra Recensenten
att personligen eller genom ombud infinna sig der? eller i händelse
han werkeligen war der, hwi glömde han så plötsligen sin lexa? Skulle
åter närwarande Kritik innehålla ett Fakultatiskt angrepp mot disputationen,
hwarför är då Recensenten anonym, hwarför beröfwar han
allmänheten det nöjet att weta hwem hon har att tacka för detta rara
exempel af kritisk grundlighet och rättwisa?
Händelsen är så unique att ehuru det icke egenteligen hör hit att undersöka
Recensentens afsigter, man likwäl ej kan undgå att fråga sig, hwad
som kunnat förmå honom till detta sällsamma företag. War det nit för
wettenskapen? Men huru kan man nitälska för hwad man så litet känner?
Eller för Akademiens heder? Men det tyckes icke wara Recensenten som
skall befordra den. Eller är anfallet mindre riktadt mot saken än mot författaren;
will Recensenten, af goda grunder, mindre upplysa ämnet än
skada personen? Jag wet icke; jag frågar blott dem som weta det.
(Bihang till Lunds Weckoskrift Nytt och gammalt 26/11 1806.)
34 | från Pressarkivet