14.09.2013 Views

GEETHA VAHINI, Flödet från Gitan. Av Sathya Sai Baba. 109 sidor ...

GEETHA VAHINI, Flödet från Gitan. Av Sathya Sai Baba. 109 sidor ...

GEETHA VAHINI, Flödet från Gitan. Av Sathya Sai Baba. 109 sidor ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Vad är förklaringen till denna paradox? Lägg märke till detta: Vad är det som inte<br />

välkomnar döden? Vad är det som möter döden. Vad är det som ger sig av och vad är det som<br />

blir kvar? Svar: det är kroppen som dör; det är kroppen som går under. Det som inte dör är<br />

atman. Ni bedrar bara er själva genom att tänka att det är atman eller ”ni” som dör. Atman<br />

har ingenting att göra med död eller födelse. Kroppen upplever döden; atman som är nithya,<br />

sathya, och nirmala – evig, sann och ren- dör inte. Ni är atman som inte vill dö. Det vill säga;<br />

ni är sath; er natur är sath. Atman är ”odödlighetens barn”, inte kroppen (dehan). Atman är<br />

varandet (sath), inte kroppen.<br />

Ni är sath; atman, väsendet som inte vidkännes någon död. Det är atman som finns i<br />

varje<br />

kropp (casement?) och därför känner varje varelse styrkan av detta sath i form av evigt<br />

oföränderligt varande. Detta är klart och otvetydigt.<br />

Tag nu det andra: Chith – kraften som driver er att vilja veta allting. Varje människa är<br />

angelägen att känna till allt som uppenbaras för hennes medvetande; hon frågar: ”Vad är<br />

detta? Hur sker detta?” Antalet som faktiskt lyckas få veta kanske bara är några stycken.<br />

Andra kanske bara har ivern och inte det ihärdiga skarpsinne som behövs för att hålla ut och<br />

vinna. De gör ingen skillnad. Den viktigaste faktorn är törsten, drivkraften.<br />

Ta en liten pojke med er när ni går till marknaden, basaren eller en utställning. Ni kommer<br />

att lägga märke till att pojken inte bara går och tittar på de olika sakerna omkring sig. Han<br />

kommer oupphörligt att fråga personen som leder honom vid handen vad det här är och vad<br />

det där är. Det kan vara något han verkligen behöver känna till eller något som är över hans<br />

fattningsförmåga; men strömmen av frågor kommer ändå inte att upphöra.<br />

Reflektera nu över denna kunskapshungers inre mening. Den är ett uttryck för chith-sakthi<br />

(medvetandets förmåga). Det är inte dess natur att lämna något åt slumpen. Den kan inte vila<br />

förrän kunskapen är vunnen; så hungern tar sig i uttryck i en ström av frågor. Chit-sakthi är<br />

självlysande så den har förmåga att kasta ljus också över döda ting. Det är orsaken till att<br />

dessa egenskaper strålar i människan och gör andra saker klarare för henne. Detta är nog för<br />

att göra det tydligt att människan inom sig äger intelligensens princip eller chithasakthi.<br />

Nu till det tredje: Anandam. Även djuren längtar efter glädje utan att eggas eller övertalas<br />

av andra: de anstränger sig till det yttersta för att vinna den. Inte något av dem längtar efter<br />

sorg eller smärta; de gör allt de kan för undkomma plågorna och att få slut på lidandet, när<br />

det blir oundvikligt.<br />

Det gäller också för människan, inget ytterligare klargörande är nödvändigt. Alltid, i alla<br />

handlingar och aktiviteter, söker hon ständig lycka. Aldrig, inte någonstans, inte under något<br />

stadium i livet önskar hon sig sorg. På vilket sätt hon än tillber, vilka lovsånger hon än deltar<br />

i, vilka högtidliga löften hon uppfyller eller riter hon utför, eller vilka pilgrimsfärder hon<br />

företar eller gåvor hon ger för att uppnå andliga meriter, ber hon om lycka och glädje för sig<br />

själv och sina släktingar. Varför? När kroppen lider av någon sjukdom och läkaren föreskriver<br />

en medicin för att bota den och göra henne frisk, önskar människan att även medicinen ska ha<br />

en angenäm smak och vara smärtstillande!<br />

58

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!