01.10.2013 Views

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

318 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />

cinskt försvarbar och under vilka förhållanden är den att se som ett ”överutnyttjande”<br />

eller rent av missbruk och så kallat fusk? Om den behandlande<br />

företagsläkaren ställer sig oförstående till förlängning av sjukintyget –<br />

vilka är då konsekvenserna för den berörda individen och för det anseende<br />

FHV åtnjuter i företaget eller i det omgivande samhället? Kan en – som<br />

saken kan uppfattas – överdrivet nitisk vakthundsroll leda till att FHVorganisationens<br />

kontrakt inte förnyas och att tjänsterna i stället upphandlas<br />

på annat håll eller på annat sätt?<br />

Exemplen kan göras många. Vi har valt att här åskådliggöra ett principiellt<br />

resonemang och utvecklar inte frågan om rollkonflikter vidare.<br />

Det är dock viktigt att konstatera att det inte finns några vetenskapligt<br />

grundade regler om hur saklig neutralitet och oberoende av kund- och<br />

brukarintressen ska kunna säkras. Det finns inte heller något domstolsutslag<br />

från prövning av fall enligt gällande arbetsrätt som skulle kunna ge<br />

vägledning om hur en ”oberoende expert” ska fördela sina lojaliteter i en<br />

situation där ett val måste träffas. Det kan vara av intresse att nämna att i<br />

den pågående offentliga diskussionen om arbetsmedicinens ställning i<br />

Frankrike, har hög juridisk expertis ifrågasatt om en ”oberoende” expertposition<br />

verkligen är arbetsrättsligt försvarbar för en i ett företag anställd<br />

läkare vid exempelvis en konflikt mellan företaget och anställda. Synpunkten<br />

har framförts att för all anställd personal gäller à priori företagets<br />

intressen och utsikterna för dess fortsatta existens som första rangens<br />

värden. Detta skulle sålunda gälla också en företagsläkare. I avsaknad av<br />

ledande rättsfall i vårt land i sådana spörsmål avgörs lojalitetskonflikter av<br />

individen själv på grundval av egna yrkesetiska värderingar. Yrkesetiska<br />

koder eller vägledande etiska principer antagna av yrkesföreningar eller<br />

motsvarande kan härvid ge visst stöd. För beskrivning av lojalitetskonflikt<br />

av detta slag se till exempel Grytten 2004 (17).<br />

Som en intressent och aktör i situationer innehållande potentiella eller<br />

manifesta rollkonflikter finns FHV:s befattningshavare som yrkesföreträdare.<br />

Det är erfarenhetsmässigt en moraliskt kännbar belastning att inte<br />

följa den egna yrkesmässigt grundade övertygelsen om vad som är riktigt<br />

och rimligt i beslut som kan gälla exempelvis intygande av giltiga medicinska<br />

skäl för arbetsfrånvaro. För FHV:s befattningshavare – innefattande<br />

läkare – verksamma i en marknadssituation kan besluten under sådana förhållanden<br />

upplevas som tunga. Avgörande kan då vara, utöver företagslä-<br />

kan företagshälsovården lösa sjukskrivningskrisen? 319<br />

karens kännedom om arbetsförhållandena för den individ saken gäller,<br />

även det psykologiska kontrakt som uppstått mellan FHV-läkaren och<br />

företaget, med kollektivet av anställda respektive med enskilda anställda.<br />

Transaktionerna och informationsutbytet mellan läkare-individ och<br />

läkare-organisation/företag i detta slag av situationer är ett i det närmaste<br />

helt obeforskat område.<br />

Hur FHV eller en företagsläkare förhåller sig i konkreta beslutssituationer<br />

som gäller förebyggandet av eller hanteringen av en ogynnsam<br />

utveckling av <strong>sjukfrånvaron</strong> bland ett företags anställda bestäms, utöver av<br />

egna yrkesetiska värderingar, av det på företaget rådande etiska värdeklimatet.<br />

Man kan exempelvis välja att acceptera att det bland de anställda<br />

finns individer med ibland långa frånvaroperioder på grund av hälsoskäl,<br />

men som med lämpliga anpassnings- eller stödåtgärder ändå kan bidra till<br />

organisationens samlade produktivitet. Om man väljer ett sådant förhållningssätt<br />

leder detta sannolikt till att det samlade antalet dagar av sjukfrånvaro<br />

ökar. Om man däremot intar hållningen att <strong>sjukfrånvaron</strong> behöver<br />

sänkas är den strategi som snabbast leder mot ett sådant mål att så snart det<br />

är arbetsrättsligt möjligt se till att långtidssjukskrivna lämnar sin anställning<br />

alternativt förs över till annat ekonomiskt stödsystem. Vanligen aktualiseras<br />

då sjukersättning under längre tid, alltså det som tidigare benämndes<br />

förtidspension. Detta har till effekt att registrerad sjukfrånvaro vid<br />

företaget minskar.<br />

Det är ett högst rimligt antagande att en kompetent och målmedveten<br />

FHV kan bidra till en sänkning av <strong>sjukfrånvaron</strong> genom ändamålsenligt<br />

utformade förebyggande och hälsofrämjande program. Det är samtidigt ett<br />

lika rimligt antagande att en mot rehabilitering inriktad FHV kan bidra till<br />

att <strong>sjukfrånvaron</strong> stiger vid ett företag. En hög eller låg sjukfrånvaro har<br />

inga moraliska egenvärden. Däremot kan åtgärder som vidtas för att<br />

påverka den ha det.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!