01.10.2013 Views

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

338 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />

till överenskommelser att träffas mellan arbetsmarknadens parter. Det är<br />

att dumpa frågan på andra utan att själv bidra till sakens lösning och utan<br />

att ta ansvar för vare sig resultat eller konsekvenser.<br />

Oavsett vilket eller vilka av alternativen ovan som kan anses lämpliga<br />

menar vi att om FHV ska ses som ett samhällssystem i folkhälsans tjänst,<br />

och inte en ren marknadsaktör, krävs det såväl ett nytt system för relevant<br />

dokumentation av FHV:s verksamhet, som en ambitiös utvärdering av dess<br />

organisation och funktion utgående från en ”good governance”. Härmed<br />

avses konsekvent och uthållig styrning mot strategiska och tydliga mål<br />

under en målmedveten och fast statlig ledning. Om man inte väljer denna<br />

väg anser vi att formuleringen som definierar FHV i arbetsmiljölagen måste<br />

ändras till att beskriva verkligheten. Att ha den kvar i nuvarande lydelse<br />

utgör i dagsläget en pinsam påminnelse om statsmakternas svaga och<br />

inkonsekventa uppträdande.<br />

Sammanfattande slutsatser<br />

1. FHV är en marknadsbaserad uppsättning av organisationer som på<br />

kommersiell basis och i konkurrens erbjuder företag och organisationer<br />

inom såväl privat som offentlig sektor tjänster på områdena förebyggande<br />

arbetsmiljöarbete och rehabilitering.<br />

2. FHV saknar, sedd som samhällssystem, organiserad struktur för forsknings-<br />

och utvecklingsarbete (FoU).<br />

3. FHV:s roll som aktör i sjukskrivningsprocessen är okänd och närmast<br />

helt obeforskad.<br />

4. Om FHV:s roll som aktör i prevention och rehabilitering föreligger<br />

endast sparsam vetenskaplig dokumentation.<br />

5. FHV:s generella effektivitet som organisation eller system som minskar<br />

<strong>sjukfrånvaron</strong> saknar vetenskapligt stöd.<br />

6. Det föreligger närmast en avsaknad av ansatser att vetenskapligt<br />

undersöka FHV bidrag till förebyggande och hälsofrämjande arbete<br />

och dess effektivitet i att fullgöra de uppgifter som fastställts för FHV i<br />

arbetsmiljölagen.<br />

7. Exempel finns på företag där FHV som en aktivt uppträdande aktör i<br />

samverkan med andra aktörer kunnat åstadkomma eller medverka till<br />

kan företagshälsovården lösa sjukskrivningskrisen? 339<br />

sänkta sjukfrånvarokostnader och ett förbättrat hälsotillstånd hos<br />

personalen.<br />

8. FHV har som sammantagen hälsoresurs bättre förutsättningar –<br />

betingade av dess speciella kompetens och närhet till arbetsplatser – att<br />

göra bedömningar av arbetsförmåga och anpassningsmöjligheter än<br />

primärvårdens och sjukhusvårdens läkare.<br />

9. Statsmakternas sätt att förhålla sig till FHV under de gångna åren är ett<br />

exempel på dålig governance, det vill säga avsaknad av strategisk,<br />

målinriktad och konsekvent styrning.<br />

10. Staten har nu en möjlighet att sätta ned foten och bestämma sig för sin<br />

hållning till FHV som endera en marknadsföreteelse eller en samarbetspartner<br />

i folkhälsans intressen.<br />

11. Sverige har mycket att lära av andra länder, främst våra nordiska<br />

grannländer och Nederländerna.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!