Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
338 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />
till överenskommelser att träffas mellan arbetsmarknadens parter. Det är<br />
att dumpa frågan på andra utan att själv bidra till sakens lösning och utan<br />
att ta ansvar för vare sig resultat eller konsekvenser.<br />
Oavsett vilket eller vilka av alternativen ovan som kan anses lämpliga<br />
menar vi att om FHV ska ses som ett samhällssystem i folkhälsans tjänst,<br />
och inte en ren marknadsaktör, krävs det såväl ett nytt system för relevant<br />
dokumentation av FHV:s verksamhet, som en ambitiös utvärdering av dess<br />
organisation och funktion utgående från en ”good governance”. Härmed<br />
avses konsekvent och uthållig styrning mot strategiska och tydliga mål<br />
under en målmedveten och fast statlig ledning. Om man inte väljer denna<br />
väg anser vi att formuleringen som definierar FHV i arbetsmiljölagen måste<br />
ändras till att beskriva verkligheten. Att ha den kvar i nuvarande lydelse<br />
utgör i dagsläget en pinsam påminnelse om statsmakternas svaga och<br />
inkonsekventa uppträdande.<br />
Sammanfattande slutsatser<br />
1. FHV är en marknadsbaserad uppsättning av organisationer som på<br />
kommersiell basis och i konkurrens erbjuder företag och organisationer<br />
inom såväl privat som offentlig sektor tjänster på områdena förebyggande<br />
arbetsmiljöarbete och rehabilitering.<br />
2. FHV saknar, sedd som samhällssystem, organiserad struktur för forsknings-<br />
och utvecklingsarbete (FoU).<br />
3. FHV:s roll som aktör i sjukskrivningsprocessen är okänd och närmast<br />
helt obeforskad.<br />
4. Om FHV:s roll som aktör i prevention och rehabilitering föreligger<br />
endast sparsam vetenskaplig dokumentation.<br />
5. FHV:s generella effektivitet som organisation eller system som minskar<br />
<strong>sjukfrånvaron</strong> saknar vetenskapligt stöd.<br />
6. Det föreligger närmast en avsaknad av ansatser att vetenskapligt<br />
undersöka FHV bidrag till förebyggande och hälsofrämjande arbete<br />
och dess effektivitet i att fullgöra de uppgifter som fastställts för FHV i<br />
arbetsmiljölagen.<br />
7. Exempel finns på företag där FHV som en aktivt uppträdande aktör i<br />
samverkan med andra aktörer kunnat åstadkomma eller medverka till<br />
kan företagshälsovården lösa sjukskrivningskrisen? 339<br />
sänkta sjukfrånvarokostnader och ett förbättrat hälsotillstånd hos<br />
personalen.<br />
8. FHV har som sammantagen hälsoresurs bättre förutsättningar –<br />
betingade av dess speciella kompetens och närhet till arbetsplatser – att<br />
göra bedömningar av arbetsförmåga och anpassningsmöjligheter än<br />
primärvårdens och sjukhusvårdens läkare.<br />
9. Statsmakternas sätt att förhålla sig till FHV under de gångna åren är ett<br />
exempel på dålig governance, det vill säga avsaknad av strategisk,<br />
målinriktad och konsekvent styrning.<br />
10. Staten har nu en möjlighet att sätta ned foten och bestämma sig för sin<br />
hållning till FHV som endera en marknadsföreteelse eller en samarbetspartner<br />
i folkhälsans intressen.<br />
11. Sverige har mycket att lära av andra länder, främst våra nordiska<br />
grannländer och Nederländerna.