Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
324 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />
FHV med möjlighet, motivation och kompetens att uppträda som aktör i<br />
samverkan med andra lika väl utrustade och starka aktörer inom företaget.<br />
Det som beskrivs är alltså en ansats med fokus satt på ledningsstrategier<br />
och där FHV haft en uppenbar aktörsroll.<br />
<strong>Den</strong> externa validiteten och allmängiltigheten för all landets FHV i<br />
övrigt av de erfarenheter som gjorts vid Stora Enso förhåller vi oss tills<br />
vidare avvaktande till. Där motsvarande materiella, kompetensmässiga<br />
och kontextuella förutsättningar i övrigt kan skapas för en FHV-enhet kan<br />
dock de beskrivna strategierna mycket väl vara tillämpbara och effektiva.<br />
Vi räknar oss som anhängare av idén att FHV under sådana förhållanden<br />
kan bidra till både ett förbättrat hälsoläge och en minskning av <strong>sjukfrånvaron</strong><br />
vid ett företag.<br />
Ett annat exempel utgör det norska Statoil, ett stort företag som i stor<br />
skala utvinner och förädlar olja och gas. Vid Statoil har en aktiv och kompetent<br />
Human Resource Management-avdelning kunnat knyta till sig och<br />
rekrytera en kompetent FHV-enhet (Bedriftshelsetjenst) och med dess aktiva<br />
medverkan initierat förebyggande aktiviteter, parade med aktivt arbete<br />
inriktat mot inträffade sjukfall. Man har kunnat registrera en gynnsam<br />
utveckling av sjukfrånvaro parallellt med detta program. Se rapport av Mia<br />
Bauer och Joseph Odijk, 2003 (30). Medan programmet vid Stora Enso<br />
lagt fokus på ledning, ledarskap och härtill hörande strategier har Statoil<br />
närmat sig frågan om sjukfrånvaro utgående från golvplanet, med organisering<br />
av ”nærværsarbeid” (närvaroarbete) med inriktning mot att skapa<br />
en ”inkluderende arbeidsplass”, där dialog och process i hanteringen av<br />
miljö- och ledningsfrågor satts i fokus med stödjande inslag av utbildning.<br />
Även i denna rapport ges konkreta rekommendationer om praktiska förfaringssätt.<br />
Ansatsen skiljer sig väsentligen i sitt fokus från programmet på<br />
Stora Enso. De yttersta målen att förbättra personalekonomi och hälsa har<br />
de dock gemensamt. Vi ser dessa rapporter från Stora Enso och Statoil som<br />
exempel på vad FHV kan göra och medverka i för att utveckla och förbättra<br />
hälsa och livskvalitet i ett företag. Det är fråga om ett grundläggande<br />
folkhälsoarbete vid dessa företag för deras anställda.<br />
En viktig observation vid läsning av programmen vid Stora Enso respektive<br />
Statoil är den aktiva uppföljningen av inträffade sjukfall och upprätthållandet<br />
över tid av en strukturerad personlig kontakt. <strong>Den</strong> utgör en central programkomponent<br />
och det är FHV (för Statoil BHT) som står för detta.<br />
kan företagshälsovården lösa sjukskrivningskrisen? 325<br />
Vi har i en egen enkätstudie frågat företagsledare och fackliga förtroendemän<br />
i cirka 1 000 företag om vilka arbetsmiljöproblem de såg som viktigast<br />
och deras syn på sitt utnyttjande av FHV-kompetens inom olika<br />
sakområden. Materialet bestod av ett statistiskt urval av företag med minst<br />
50 anställda från hela landet. Det empiriska materialet insamlades åren<br />
1999–2000 och redovisas i en av Luleå tekniska universitet redigerad antologi<br />
som är under utgivning 2004 (31).<br />
I en av enkätfrågorna efterhörde vi uppfattningarna hos företagens VD<br />
och skyddsombud (SO) eller huvudskyddsombud (HSO) respektive FHVbefattningshavare<br />
om utnyttjandet av FHV:s tjänster. I tabell 1 presenteras<br />
en sammanställning av data från just denna enkätfråga. För att tydliggöra<br />
skillnaderna i uppfattning mellan representanter för företagen respektive<br />
FHV har svaren från företagens representanter (VD, SO och HSO) här<br />
lagts samman.<br />
Tabell 1. Hur ofta nyttjas företagshälsovårdens tjänster för att få hjälp med följande arbetsmiljöfrågor.<br />
Procent. Första siffran i sifferkombinationen anger svaren från företagens representanter<br />
(n =1 486), andra siffran FHV-befattningshavarnas svar (n = 1 659)<br />
Någon Ofta/ Vet ej/<br />
Aldrig gång Mycket ofta Ej svar<br />
a) Ergonomiska problem och<br />
belastningsskador 7/260/9 28/85 5/2<br />
b) Belysning, buller och vibrationer 19/1 59/36 14/54 8/6<br />
c) Inomhusluftens kvalitet,<br />
ventilation och liknande 30/251/40 12/48 7/8<br />
d) Kemiska hälsorisker, överkänslighet<br />
och allergi 33/1 48/44 10/45 9/8<br />
e) Livsstilsfrågor som kost, motion,<br />
rökavvänjning m.m. 24/1 53/27 15/65 8/4<br />
f) Frågor om rehabilitering 11/1 57/16 25/79 7/2<br />
g) Psykisk arbetsmiljö som t.ex. trivsel,<br />
stress, samarbetsfrågor, hot om våld m.m. 28/1 51/18 11/77 9/2<br />
h) Frågor som rör arbetets organisation 61/8 24/54 4/29 11/7<br />
i) Missbruksfrågor (alkohol eller droger) 23/2 36/57 4/32 36/6<br />
j) Frågor om förebyggande och<br />
omhändertagande av olycksfall 29/8 52/58 10/24 9/7<br />
k) Allmänna sjukvårdsinsatser som<br />
exempelvis allmän mottagning och<br />
hälsoundersökningar 10/6 45/18 40/50 5/4