01.10.2013 Views

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

332 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />

rutiner reglerats i kontrakt mellan kundföretagen och berörd FHV-organisation.<br />

Samtidigt har arbetsgivaren anledning att söka medicinsk sakkunnig<br />

assistans. Under det första året stod arbetsgivaren för alla sjukfrånvarokostnader.<br />

Varje förtidspensionering efter ett år av sjukskrivning där UWV<br />

bedömer att otillräckliga åtgärder vidtagits för rehabilitering innebär att<br />

arbetsgivaren blir skyldig att betala ytterligare 70 procent av en årslön till<br />

den försäkrade. Numera finns även ett incitamentssystem för att stimulera<br />

företagen att anställa personer med handikapp och partiell arbetsförmåga.<br />

Man kan förutse att övervakning av sjukfrånvaro i någon form kommer att<br />

finnas med framöver i utbudet av tjänster vid nederländska FHV-organisationer.<br />

Samtidigt söker FHV bredda sitt utbud även kompetensmässigt,<br />

genom att i ökande utsträckning knyta till sig personer med annan utbildning<br />

än den medicinska. Se översiktsartikel av van Dijk, 1995 (46).<br />

Det finns för närvarande ingen publicerad dokumentation som möjliggör<br />

en bedömning av FHV:s inverkan på sjukfrånvaro i Nederländerna.<br />

Finland och Nederländerna – sammanfattande kommentar<br />

Vår sammanfattande kommentar om dessa två exempel, Finland respektive<br />

Nederländerna, är att erfarenheterna från länderna förtjänar att även<br />

fortsättningsvis följas uppmärksamt i alla frågor som gäller sambanden<br />

mellan organiserad FHV och sjukfrånvaro i arbetslivet. De skiljer sig dock i<br />

olika avseenden från Sverige och man bör därför vara försiktig med att dra<br />

slutsatser om Sverige på basis av de observationer som där görs. I Finland<br />

har man sedan 25 år inriktat sig mot att bygga upp en FHV som kan utnyttjas<br />

för uppgifter i samhällets tjänst. <strong>Den</strong> har konstruerats i en bred<br />

samverkan av närmast unikt slag mellan samhälle och näringsliv innefattande<br />

arbetsmarknadens organisationer, FHV:s yrkesföreningar, landets<br />

arbetsvetenskapliga institution(er) och försäkringsväsende – allt under ledning<br />

av social- och hälsovårdsministeriet i Helsingfors. Arbetet har hittills<br />

inte inriktats mot just sjukfrånvaro – i Finland upplevs inte detta som något<br />

prioriterat problem – men systemet ger statens aktörer stora möjligheter till<br />

utveckling och styrning av FHV i ett läge där detta kan bedömas påkallat.<br />

I Nederländerna gäller sedan 1994 ordningen med en lagstadgat obligatorisk<br />

skyldighet för arbetsgivare att anordna FHV och införandet av ett obligatoriskt<br />

system för kvalitetscertifiering av FHV-enheter. En intressant<br />

aspekt ligger i att motiven att inrätta FHV som ett obligatorium vid alla<br />

kan företagshälsovården lösa sjukskrivningskrisen? 333<br />

företag var en sjukfrånvaro som på politisk nivå betraktades som bekymmersam<br />

i början av 1990-talet. Erfarenheten har visat att <strong>sjukfrånvaron</strong><br />

inte minskat efter införandet av denna organisation. Snarare har den ökat<br />

och Nederländerna hade 2002 en sjukfrånvaro och en nivå av förtidspensionering<br />

från arbetslivet som låg i samma klass som Sverige. Sambanden<br />

mellan FHV och sjukfrånvaro är alltså inte enkla och raka, utan snarare<br />

mångfasetterade och komplexa.<br />

Framtidens FHV i en aktörsroll – en diskussion<br />

Vi har nu redovisat vår syn på FHV:s förutsättningar att ta på sig en aktörsroll<br />

och driva program som påverkar både hälsobeteende och hälsa i vid<br />

mening bland anställd personal. Dokumentationen av sådana projekt är<br />

synnerligen mager. Vi har i det föregående diskuterat orsaker till detta förhållande.<br />

Man skönjer konturerna av bilden att FHV helt visst kan initiera<br />

och bedriva sådana program. Förutsättningarna för att nå resultat i hälsofrämjande<br />

och förebyggande arbete tycks grundas på ett gediget engagemang<br />

av alla parter, från FHV och högsta ledningsnivå till all personal på<br />

de avdelningar och andra i organisationsenheter där arbetet bedrivs. FHV<br />

ingår då som en medverkande aktör som getts ett mandat för detta och<br />

besitter kompetens, motivation och har ett målmedvetet förhållningssätt<br />

till det man medverkar i. När det gäller påverkan av sjukfrånvaro som isolerad<br />

företeelse finns dokumenterad erfarenhet som talar för att en tidig<br />

och varaktigt upprätthållen kontakt – av FHV alternativt av företagets<br />

arbets- eller personalledning – med anställda som är sjuka möjliggör att en<br />

minskning av såväl kort som längre tids sjukdom.<br />

Men det är ändå inte detta som vi ser som problemets kärna. <strong>Den</strong> centrala<br />

frågan är om vi ska betrakta FHV som en marknadsbaserad och kommersiellt<br />

verksam företeelse, som förser den som vill betala med de tjänster<br />

som efterfrågas, eller som ett samhällssystem i folkhälsans tjänst. Om det<br />

första alternativet gäller finns det, som vi ser saken, ingen anledning för<br />

staten att allokera resurser för forskning eller utveckling av företagshälsovård.<br />

FHV har visat att den kan, som bransch av företag som levererar hälsotjänster,<br />

skapa sina egna förutsättningar för att överleva. <strong>Den</strong> är helt visst<br />

förmögen att producera nyttigheter. Men att under dessa betingelser

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!