Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
332 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />
rutiner reglerats i kontrakt mellan kundföretagen och berörd FHV-organisation.<br />
Samtidigt har arbetsgivaren anledning att söka medicinsk sakkunnig<br />
assistans. Under det första året stod arbetsgivaren för alla sjukfrånvarokostnader.<br />
Varje förtidspensionering efter ett år av sjukskrivning där UWV<br />
bedömer att otillräckliga åtgärder vidtagits för rehabilitering innebär att<br />
arbetsgivaren blir skyldig att betala ytterligare 70 procent av en årslön till<br />
den försäkrade. Numera finns även ett incitamentssystem för att stimulera<br />
företagen att anställa personer med handikapp och partiell arbetsförmåga.<br />
Man kan förutse att övervakning av sjukfrånvaro i någon form kommer att<br />
finnas med framöver i utbudet av tjänster vid nederländska FHV-organisationer.<br />
Samtidigt söker FHV bredda sitt utbud även kompetensmässigt,<br />
genom att i ökande utsträckning knyta till sig personer med annan utbildning<br />
än den medicinska. Se översiktsartikel av van Dijk, 1995 (46).<br />
Det finns för närvarande ingen publicerad dokumentation som möjliggör<br />
en bedömning av FHV:s inverkan på sjukfrånvaro i Nederländerna.<br />
Finland och Nederländerna – sammanfattande kommentar<br />
Vår sammanfattande kommentar om dessa två exempel, Finland respektive<br />
Nederländerna, är att erfarenheterna från länderna förtjänar att även<br />
fortsättningsvis följas uppmärksamt i alla frågor som gäller sambanden<br />
mellan organiserad FHV och sjukfrånvaro i arbetslivet. De skiljer sig dock i<br />
olika avseenden från Sverige och man bör därför vara försiktig med att dra<br />
slutsatser om Sverige på basis av de observationer som där görs. I Finland<br />
har man sedan 25 år inriktat sig mot att bygga upp en FHV som kan utnyttjas<br />
för uppgifter i samhällets tjänst. <strong>Den</strong> har konstruerats i en bred<br />
samverkan av närmast unikt slag mellan samhälle och näringsliv innefattande<br />
arbetsmarknadens organisationer, FHV:s yrkesföreningar, landets<br />
arbetsvetenskapliga institution(er) och försäkringsväsende – allt under ledning<br />
av social- och hälsovårdsministeriet i Helsingfors. Arbetet har hittills<br />
inte inriktats mot just sjukfrånvaro – i Finland upplevs inte detta som något<br />
prioriterat problem – men systemet ger statens aktörer stora möjligheter till<br />
utveckling och styrning av FHV i ett läge där detta kan bedömas påkallat.<br />
I Nederländerna gäller sedan 1994 ordningen med en lagstadgat obligatorisk<br />
skyldighet för arbetsgivare att anordna FHV och införandet av ett obligatoriskt<br />
system för kvalitetscertifiering av FHV-enheter. En intressant<br />
aspekt ligger i att motiven att inrätta FHV som ett obligatorium vid alla<br />
kan företagshälsovården lösa sjukskrivningskrisen? 333<br />
företag var en sjukfrånvaro som på politisk nivå betraktades som bekymmersam<br />
i början av 1990-talet. Erfarenheten har visat att <strong>sjukfrånvaron</strong><br />
inte minskat efter införandet av denna organisation. Snarare har den ökat<br />
och Nederländerna hade 2002 en sjukfrånvaro och en nivå av förtidspensionering<br />
från arbetslivet som låg i samma klass som Sverige. Sambanden<br />
mellan FHV och sjukfrånvaro är alltså inte enkla och raka, utan snarare<br />
mångfasetterade och komplexa.<br />
Framtidens FHV i en aktörsroll – en diskussion<br />
Vi har nu redovisat vår syn på FHV:s förutsättningar att ta på sig en aktörsroll<br />
och driva program som påverkar både hälsobeteende och hälsa i vid<br />
mening bland anställd personal. Dokumentationen av sådana projekt är<br />
synnerligen mager. Vi har i det föregående diskuterat orsaker till detta förhållande.<br />
Man skönjer konturerna av bilden att FHV helt visst kan initiera<br />
och bedriva sådana program. Förutsättningarna för att nå resultat i hälsofrämjande<br />
och förebyggande arbete tycks grundas på ett gediget engagemang<br />
av alla parter, från FHV och högsta ledningsnivå till all personal på<br />
de avdelningar och andra i organisationsenheter där arbetet bedrivs. FHV<br />
ingår då som en medverkande aktör som getts ett mandat för detta och<br />
besitter kompetens, motivation och har ett målmedvetet förhållningssätt<br />
till det man medverkar i. När det gäller påverkan av sjukfrånvaro som isolerad<br />
företeelse finns dokumenterad erfarenhet som talar för att en tidig<br />
och varaktigt upprätthållen kontakt – av FHV alternativt av företagets<br />
arbets- eller personalledning – med anställda som är sjuka möjliggör att en<br />
minskning av såväl kort som längre tids sjukdom.<br />
Men det är ändå inte detta som vi ser som problemets kärna. <strong>Den</strong> centrala<br />
frågan är om vi ska betrakta FHV som en marknadsbaserad och kommersiellt<br />
verksam företeelse, som förser den som vill betala med de tjänster<br />
som efterfrågas, eller som ett samhällssystem i folkhälsans tjänst. Om det<br />
första alternativet gäller finns det, som vi ser saken, ingen anledning för<br />
staten att allokera resurser för forskning eller utveckling av företagshälsovård.<br />
FHV har visat att den kan, som bransch av företag som levererar hälsotjänster,<br />
skapa sina egna förutsättningar för att överleva. <strong>Den</strong> är helt visst<br />
förmögen att producera nyttigheter. Men att under dessa betingelser