Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
Den höga sjukfrånvaron - Statens folkhälsoinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
88 den <strong>höga</strong> <strong>sjukfrånvaron</strong> – sanning och konsekvens<br />
att minska förutsättningarna för återgång. Vid en ökad press på läkare att<br />
vara mer restriktiv i att sjukskriva på heltid, anses det föreligga en ökad risk<br />
att personer med diffusa sjukdomsbilder ifrågasätts.<br />
Vidare menar flertalet remissinstanser att grundproblemet med det<br />
lagda förslaget om en ökad användning av deltidssjukskrivning är att det<br />
inte löser problem med arbetsplatsanpassning och svårigheterna för företagen<br />
att ha anställda i produktion på deltid. Både arbetsgivarsidan och<br />
arbetstagarsidan menar att förslaget medför praktiska svårigheter, då vissa<br />
branscher har svårt att erbjuda arbete på deltid. <strong>Den</strong>na svårighet kan bero<br />
på verksamhetens och/eller arbetsplatsens karaktär, antalet anställda samt<br />
svårigheter att finna ersättare vid en deltidssjukskrivning.<br />
Ett flertal remissinstanser menar att det finns behov av att göra en analys<br />
av hur deltidssjukskrivningar avslutas. Det finns en risk att deltidssjukskrivningar<br />
kan skapa inlåsningseffekter, med vilket i detta fall menas att sjukfallet<br />
avslutas med en partiell sjukersättning (tidigare kallat partiell förtidspension/sjukbidrag)<br />
och att den partiella arbetsoförmågan därmed<br />
permanentas. Det befaras också att deltidssjukskrivning kommer att ske<br />
lika slentrianmässigt som heltidssjukskrivning görs i dag i alltför många fall.<br />
Deltidssjukskrivning får inte heller bli ett sätt att kompensera anställda<br />
som egentligen inte har för avsikt att återgå till heltidsarbete och därmed subventionera<br />
en arbetstidsförkortning. Farhågor finns, framför allt från arbetsgivarsidan<br />
men även från myndigheter, att en ökad användning av deltidssjukskrivning<br />
möjliggör en av sjukförsäkringssystemet finansierad deltidstjänst.<br />
Främst arbetstagarsidan har påpekat att det kan finns negativa attityder<br />
till deltidssjukskrivna som behöver ändras inte bara hos patienter och<br />
behandlande läkare, utan även hos arbetsgivare. De måste vara beredda att<br />
anpassa arbetsplatserna så att deltidssjukskrivna kan utföra meningsfulla<br />
arbetsuppgifter. För att verkligen ge möjligheter till deltagande i arbetslivet<br />
anses det också viktigt att det skapas möjligheter för de deltidssjukskrivna<br />
att arbeta med reducerat tempo, inte bara reducerad tid.<br />
Flera menar att nuvarande regelsystem, där sjukskrivning är möjlig<br />
endast till 25, 50, 75 eller 100 procent, innebär en låsning i förhållande till<br />
hur arbetet är organiserat på den enskilda arbetsplatsen. En glidande skala<br />
vore möjligen mer relevant så att det är möjligt att utgå från den enskilda<br />
individens behov och de arbetsmässiga förutsättningarna.<br />
Framför allt från myndighetshåll påpekas att de senaste årens statliga<br />
deltidssjukskrivning – individ, arbetsplats och hälsa 89<br />
utredningar som behandlar ohälsan i arbetslivet inte tillräckligt beaktar<br />
den kompetenssatsning som behövs för alla sjukskrivningsaktörer i syfte<br />
att stärka de rehabiliterande insatserna. Detta anses nödvändigt för att<br />
åstadkomma en ökad fokusering på hur individernas resterande arbetsförmåga<br />
ska tillvaratas. Arbetsgivarens möjlighet att delta i diskussionen om<br />
den anställdes arbetsförmåga, och i förlängningen arbetsplatsanpassning,<br />
behöver förstärkas. För detta krävs särskild kunskap som rimligtvis bör<br />
ligga inom företagshälsovården. <strong>Den</strong>na anses kunna utvecklas till en av<br />
huvudaktörerna i fråga om att få fram förbättrade medicinska underlag för<br />
bedömning av rätt till sjukpenning, arbetsförmåga och rehabiliteringsbehov.<br />
Ett antal instanser pekar här på de otydligheter som finns om arbetsgivarens<br />
rehabiliterings- och kostnadsansvar, vilket torde få konsekvenser för<br />
företagshälsovårdens roll.<br />
Behovet av att tydliggöra och utveckla rollfördelningen mellan sjukskrivande<br />
läkare, företagshälsovården/företagsläkaren och Försäkringskassan<br />
är stort. En kritik som framförts är att regeringens förslag inte är<br />
tillräckligt konkreta och realistiska för att läkarnas ansvar ska begränsas<br />
till att endast omfatta medicinska bedömningar. Instanserna framhåller att<br />
en ökad användning av deltidssjukskrivning kommer att innebära en ökad<br />
tidsmässig belastning på den sjukskrivande läkaren, då det krävs att denne<br />
sätter sig in i den enskildes arbetssituation betydligt mer för att kunna<br />
motivera och stödja vederbörande till en sjukskrivning på deltid.<br />
De sjukskrivande läkarna har i de allra flesta fall inte själva de kunskaper<br />
om den sjukskrivnes arbetsuppgifter för att kunna avgöra i vilken mån<br />
dennes resterande arbetsförmåga kan tillvaratas genom deltidssjukskrivning.<br />
Information om alternativa arbetsuppgifter finns främst hos arbetsgivaren.<br />
Ett samspel mellan dessa aktörer torde därför vara avgörande för<br />
om läkaren ska kunna sjukskriva en patient på deltid. Ett viktigt verktyg<br />
för detta samspel är att rehabiliteringsplaner tas fram av arbetsgivaren,<br />
men dessa görs i dag i alltför begränsad utsträckning. Ökade incitament för<br />
upprättande av rehabiliteringsplaner anses behövligt för att förslaget ska<br />
uppnå önskad effekt på sjuktalen.<br />
Tidigare studier<br />
Trots de fördelar regeringen tycks se i deltidssjukskrivning och de<br />
synpunkter remissinstanserna påpekar har få studier eller utvärderingar