22.01.2015 Views

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

124 ZDARZENIA - KSlft,ZKI - LUDZIE<br />

mowi Clc, u podstaw przed s i~wziycia Bubera nie lezy zalozenie, ze kluczem<br />

do rozumienia bytu jest czlowiek, lecz przekonanie, ze zadna inna<br />

dyscyplina filozoficzna, poza antropologiCl, nie jest w stanie nie tylko<br />

rozwiClzac, ale nawet adekwatnie po s t a w i c problemu czlowieka. Oznacza<br />

to, ze - zdaniem Bubera - w sposobie istnieni a i zachowania czlowieka da<br />

si~ odkryc takie fenomeny, ktore - filozoficznie zinterpretowane - pozwolCl<br />

odslonic jego istot~. Jak przypomina jednak Buber: "Prawomocna antropologia<br />

filozoficzna powinna zdawac sobie spraw~ z tego, ze istnieje nie<br />

tylko gatunek ludzki, ale ze istniejCl tei: narody, Ze istnieje nie tylko ludzka<br />

dusza, ale ze istniejCl tez typy i charaktery, ze istnieje nie tylko jakies zycie,<br />

ale tez stopnie zaawansowania w wieku; dopiero dzi~ki systematycznemu<br />

ujyciu wszystkich tych rozwazan, d zi~ki poznaniu dynamiki rZCldzClcej<br />

w obr~bie kazdej sposrod tych odr~b n oSci i mi¢zy nimi, d zi~ ki stale<br />

ponawianemu wykazywaniu jednosci w wie\osci moze ona uchwycic<br />

calkowitosc czlowieka" (s. 15-16).<br />

Po raz pierwszy problem "calkowitosci" czlowieka postawiony zostal,<br />

zdaniem Bubera, przez Immanuela Kanta, ktory wsr6d czterech najwazniejszych<br />

zagadnien filozofii umieSciI takze pytanie - czym jest czlowiek<br />

Mimo to filozofia Kanta nie daje zadowalajClcej odpowiedzi, w tekstach<br />

krolewieckiego filozofa bowiem moina znaleic, zd aniem Bubera, co<br />

najwyzej opisy poszczegolnych zjawisk Uak egoizm, klamstwo, humor,<br />

fantazja czy choroby psychiczne), analiza ktorych nie odslania jednak<br />

istoty czlowieka; ta pozostaje zakryta. W i~cej , mim o trafnosci postawionego<br />

pytania, celem antropologii Kanta byl prawdopodobnie - zdaniem<br />

Bubera - wlasnie ow szczeg610wy opis roinych aspektow ludzkiego zycia,<br />

nie zas podejmowanie i rozstrzyganie kwestii fundamentalnej - c z y m<br />

czlowiek jest<br />

Ta ostatnia (w sensie nadanym jej przez Bubera) rodzi s i ~ jego zdaniem<br />

w chwili, gdy czlowiek doswiadcza swego zagubienia w obcym, niezrozumialym<br />

i wrogim swiecie, gdy traci poczucie bezpieczenstwa i zadomowienia.<br />

Kazde zalamanie si~ traktowanego dot'ld jako oczywisty obrazu<br />

swiata stawia przeciez czlowieka w obliczu wymykajClcej si~ jego panowaniu<br />

tajemnicy, co z kolei zmusza do postawienia pytania - kim jestem<br />

Dzieje ludzkie to (w przyblizeniu) na st ~p ow anie po sobie epok zadomowienia<br />

i bezdomnoSci, bezpieczenstwa i bezsilnosci, z ktorych te drugie<br />

stawiaj~ przed czlowiekiem pytanie 0 niego samego. Wi~cej , tylko czlowiek<br />

bezdomny i samotny jest w stanie, zdaniem Bubera, naprawd~ otworzyc si~<br />

na pelni~ bytu oraz doswiadczyc samego siebie. " W lodowatym chlodzie<br />

samotnosci czlowiek w najbardziej bezlitosny sposob staje si~ dla siebie<br />

problemem i wlasnie dlatego, ze ow p roblem w okrutny sposob dotyka<br />

tego, co w nim najskrytsze, i wystawia to na igraszki, czlowiek doswiadcza<br />

sam siebie" (s. 19).<br />

Widac wyrainie, ze samotnosc w uj ~ci u Bubera to nie Uak chci alby inny<br />

dialogista, Ferdinand Ebner) sprzeniewierzenie si~ swojej naj gl~bszej<br />

naturze, ktor'! jest bycie w dialogu z drugim la, lecz dane niektorym

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!