22.01.2015 Views

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RELIGIA NA GRANICY ROZUMU<br />

I<br />

I<br />

dramat urzeczywistniania si~ czlowieka w swiecie. W l~ku odkrywamy sil~<br />

nap~owll, ludzkiej samotranscendencji; l~k stanowi przyczyn~ ludzkiego<br />

dzialania, urzeczywistniania tego, co tkwilo w czlowieku niejako potencjalnie.<br />

L~k jest podstaw~ ludzkiej eksterioryzacji w swiecie.<br />

Zrodlem dynamiki podmiotu, ludzkiej zdolnoSci przekraczania, urzeczywistniania<br />

si~ podmiotu w swiecie, jest wi~c cos, co w jakims sensie<br />

czlowieka ,,0 d s rod k a" neguje, cos, co zagraia jego "ontologicznej<br />

beztrosce", "kaill,c" mu urzeczywistniac si~ na ludzki sposob. Moina<br />

spytac: dlaczego zrodlo czlowieczenstwa tryska z miejsca, ktore czlowieka<br />

neguje Tam, gdzie zaczyna si~ czlowieczenstwo, tam tei zaczyna si~ jego<br />

negacja. Negatywnosc i zwi'lzana z ni'l ek-statycznosc ludzkiego bytu<br />

znajduje swoje ufundowanie w zrOdlowym wzgl~dem niej I~ku. Jest<br />

"odpowiedzi'l" na I~k, jakims tego I~ku przekroczeniem; jest jak'lS<br />

"gwaitownosci'l istnienia" daj'lc'l ,,0 sobie znae jedynie w woli-mowienia<br />

i woli-czynienia"lI. Sprobujmy gl~biej rozwaiye t~ wzajemnll, zaleznosc<br />

negatywnosci i l~ku. Spytajmy wi~c: sk'ld l~k<br />

• Przekraczanie a skonczoDoSc<br />

Ludzka ek-statycznose oznacza moiliwosc przekraczania swej skonczonosci.<br />

Czlowiek "wyrywa" si~ skonczonosci, tak jakby sarna skonczonosc<br />

go do tego przymuszala, jakby u samych podstaw skonczonoSci<br />

tkwila jakas koniecznose jej przekroczenia. L~k znajd uje swe ufundowanie<br />

w skonczonosci czlowieka. Czlowiek jest by tern zatroskanym 0 sWll,<br />

skonczonosc. Pytanie 0 I~k i zwi~zanll, z nim negatywnosc zmierza<br />

ponownie ku skonczonosci. Znaczll,ce Sll, tutaj analizy Tillicha. Tillich jest<br />

swiadomy, ie wszelkie zapytywanie 0 negacj~ , 0 wzajemn'l relacj~ negatywnosci<br />

i skonczono ~ ci prowadzi ostatecznie do relacji bytu i niebytu.<br />

Egzystencja czl6wieka to jaki eS wy-stawanie z niebytu i to w podwojnym<br />

sensie. Niebyt zagraia czlowiekowi jako absolutne Nic (auk On), jako<br />

jeszcze nie i jui nie czlowieka; lecz niebyt zagraia czlowiekowi takie<br />

w jakims wzgl¢nym sensie (me on), jako los, pustka, wina. W ten sposob<br />

czlowiek zawiera niebyt w sobie. Skonczonose oznacza, ie czlowiek jest<br />

jak'lS "mieszanin'l bytu i niebytu" , ie godzi w sobie byt i niebyt.<br />

Egzystowae to znaczy bye swiadomym, "ie niebyt stanowi cz~se wlasnego<br />

bytu czlowieka"12. Niebyt zagraia czlowiekowi jako l~k, a "l~k to stan,<br />

w ktorym byt jest swiadomy moiliwoSci swego niebytu (...) I~k to<br />

egzystencjalna swiadomose niebytu"13. Egzystowae znaczy wi~ bye "wystawionym"<br />

na I~k. L~k jest cz~scill, dramatu skonczonosci, "l~k to<br />

skonczonosc przeiywana jako nasza wlasna skonczonose, (...) swiadomose<br />

wlasnej skonczonosci jako skonczonosci"14. L~k jest I~kiem skonczonosci,<br />

wraz ze wszystkim, co tej skonczonosci zagraia: smiere, bezsens, wina itp.<br />

II P. RiC()eu r, dz. cyt., s. }08. <br />

12 P. TiUicb, Theology of culture, New York 1959, s. 41. <br />

1.1 P. TilUcb, Mrstwo bycio, s. 56. <br />

14 J.w. , s. 41 no. <br />

87

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!