22.01.2015 Views

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

78 ROZMOWA Z PROFESOREM RICHARDEM SWINBURNEM<br />

Jestem przekonany, iz to, co morna byloby nazwae obron~ wolnej woli,<br />

musi bye centralnym momentem kazdej teodycei. Ale niew~tpliwie tego<br />

typu obrona nie moze sobie poradzie z niekt6rymi rodzajami zla,<br />

w wytwarzaniu kt6rych ludzie nie maj~ udzialu, na przyklad ze zlem<br />

spowodowanym przez choroby i trzysienia ziemi. Aby uporae siy z tego<br />

rodzaju zlem potrzebujemy innego uzasadnienia. S~dzy, iz przed teodyce~<br />

otwierajq siy tu przynajmniej dwie drogi. Po pierwsze, naturalne zlo<br />

pozwala nam stwierdzie, jakie naturalne procesy wyworujq b6l i cierpienie.<br />

Uzyskujemy w ten spos6b wiedzy, jak b6l i cierpienie wywolywae lub jak<br />

go powstrzymywae. Aby zas mie6 w pelni tego rodzaju wyb6r miydzy<br />

dobrem a zlem, 0 kt6ry chodzi w obronie wolnej woli, musimy wiedzie6,<br />

jak zlo wywolywae. Po drugie, naturalne zlo pozwala nam na pewnego<br />

rodzaju zachowania, kt6rych inaczej nie bylibysmy w stanie podejmowae.<br />

Jdli odczuwam b61, to mam moiliwose okazania odwagi, a inni mog~<br />

okazae mi sympatiy. Oczywiscie ani przez moment nie sugerujy, ze B6g<br />

powinien wytwarzae bardzo, bardzo wiele zia naturalnego i dawae nam<br />

moiliwoSci nieskonczonych wybor6w w celu promocji r6znych d6br. Ale<br />

istnieje pow6d wytworzenia ograniczonej ilosci zla, aby miee moiliwose<br />

znacz~cego wyboru oraz pewnych dziaIan, kt6rych inaczej nie moglibysmy<br />

podj~e. I s~dzy , ze swiat bylby ubozszy, jdli nie mielibysmy moiliwoSci<br />

naprawdy wielkich wybor6w i wynikaj~cych st~d pewnych okres6w, gdy<br />

B6g dopuszcza istnienie zia.<br />

W swoim nowym, czterotomowym dzieIe , tetralogii z zakresu doktryny<br />

chrzdcijaliskiej, ktarego dwa pierwsze tomy zostaly jui opublikowane,<br />

przesunql Pan swojq uwag~ od najogalniejszych twierdzen teistycznych i ich<br />

czysto jilozojicznego uzasadnienia w kierunku pewnych specyjicznych twierdzen<br />

chrzescijanstwa. Zmiana ta jest podyktowana cz~sciowo Pana przeswiadczeniem,<br />

ie teologia Jilozojiczna i teologia oparta na objawieniu nie sq<br />

dwiema calkowicie odr~bnymi dyscyplinami, leez sq - do pewnego stopnia<br />

- wzajemnie uzaleinione. Czy maglby Pan opisac t~ zaleinosc i zilustrowacjq<br />

jakims jednym charakterystycznym przykladem<br />

Byloby czyms irracjonalnym wierzye w Boga lub w jakiekolwiek prawdy<br />

stwierdzane w chrzescijanskim wyznaniu wiary, gdyby nie istnialo w tym<br />

wzglydzie odpowiednie swiadectwo. Swiadectwo na istnienie Boga pochodzi<br />

gI6wnie z bardzo og6lnych fenomen6w, na kt6re zwr6cilem uwagy<br />

powyzej. Swiadectwo na rzecz okrdlonych prawd chrzescijanskich, na<br />

przykiad doktryny Tr6jcy Swiytej, wcielenia lub szczeg610wych twierdzen<br />

moralnych, sprowadza siy w pierwszej instancji do tego, ze s~ to prawdy<br />

gloszone przez Kosci61 i Chrystusa. Ale dlaczego powinnismy wierzye w to,<br />

co m6wi Kosci61 Dlatego, ze Kosci61 zostal zalozony przez Chrystusa<br />

w celu kontynuacji swego dziela. Dlaczego jednak powinnismy wierzye<br />

w to, co powiedzial Chrystus Dlatego, ze B6g zaswiadczyl 0 jego<br />

proroctwie, dokonuj~c symbolicznej afirrnacji jego nauczania w fakcie<br />

zmartwychwstania. Jdli zmartwychwstanie mialo taki charakter, jak

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!