22.01.2015 Views

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

Nr 467, kwiecień 1994 - Znak

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DWA TYPY FILOZOFII RELIG"<br />

45<br />

Aleksandra z Hales, Bonawentur~ i Mateusza z Aquasparta, rozwija<br />

augustYl1skie rozwil!zanie w nauk~ 0 zasadach teologii, utrzymujl!c i,<br />

pomimo wplywu arystotelizmu, ontologiczny typ fIlozo fii religii. Caly<br />

nacisk polozono na bezposredni charakter wiedzy 0 Bogu. Wedlug<br />

Bonawentury "Bog, bezposrednio poznawalny, jest najprawdziwszl! obecnoscil!<br />

dla kai.dej duszy". lest poznawalny w Sobie bez zaposredniczen,<br />

jako Ten , ktory jest we wszystkim. Dlatego jest zasadl! wiedzy, pierwszl!<br />

p rawd~, w swietIe ktorej wszystko inne jest poznawane, jak mowi Mateusz<br />

z Aquasparta. Jake taki jest t ozsam o Sci~ podrniotu i przedmiotu. Nie<br />

podlega w~tpien iu, ktore jest moi:liwe tylko wtedy, kiedy subiektywnosc<br />

i obiektywnosc po zo s taj~ od siebie oddzielone. Psychologicznie, w~tpienie<br />

jest oczywiScie mozliwe; lecz logicznie, Absolut jest potwierdzany w kazdym<br />

akcie w~tpie ni a, poniewaZjest zalozony w kazdym orzekaniu 0 relacji<br />

pom i ~zy podmiotem a orzeczeniem. Ecce twi est ipsa veritas. Arnpiectere<br />

Warn (fwoja jest prawda sarn a, obejmij j~). Te ostateezne zasady i wiedza<br />

o nich s~ niezalezne od zmiennosci i wzgl~n osci indywidualnego umyslu;<br />

s~ niezmiennym, wiecznym swiatlem, ujawniaj~cym si~ zarowno w logicznych<br />

i matematyeznyeh aksjomataeh , jak i w podstawowych kategoriach<br />

myslenia. Zasady te nie s~ funkejami wytworzonymi p r z e z nasz umysl,<br />

leez ob ecn osci~ prawdy samej, a wi ~e Boga w naszym umysle. Tomistyezna<br />

metoda uzyskiwania wiedzy poprzez zmyslow~ percepcj~ i abstrakcj~ moze<br />

bye uzyteczna do celow naukowych, lecz nigdy nie moze dosi~gnl!c<br />

Absolutu. Wyp rzed z aj~c p6:Zniejszy rozwoj Mateusz mowi 0 podejsciu<br />

arystotelesowsko-tomistycznym: jezeli nawet ta metoda tworzy nauk~, to<br />

ostatecznie niszczy m~dro se. M~drose, sapientia, jest wiedz~ 0 zasadach,<br />

o prawdzie samej. A ta wied za jest albo bezposrednia, albo nie istnieje<br />

wcale. Nalezy j~ odrom ie od humana rationatio, ludzkiej rozumnosci, jak<br />

i od scripturarum autoritas, autorytetu Pisma Swi~tego. To jest certitudo ex<br />

se ipsis, pewnose poza samymi rzeczami, bez zaposredniczenia. Uswiadomienie<br />

i akceptaeja wiecznej prawdy s~ tym samym, jak stwierdza<br />

Aleksander z Hales.<br />

Prawda, ktora jest zalozona w kazd ym pytaniu i kazd ym w~tpieniu,<br />

poprzedza rozdzial na podmi ot i przedmiot. Zadne z nich nie rna<br />

ostatecznej mocy. Lecz uczestniczl! one w ostateeznej moey, ktora jest<br />

ponad nimi, w Bycie samym, w prirnum esse. "Byt jest tym, co jako<br />

pierwsze pojawia si~ w naszym intelekcie" (Quod prirnum cadit in intelectu) .<br />

I ten Byt (Being) (ktory nie jest z w y k I y m by tern) jest czys t ~ a ktual noSci~,<br />

dl atego jest boski. Zawsze na niego patrzymy, lecz ni e zawsze go<br />

dostrzegamy; tak jak widzimy wszystk o w promieniach swiatla, nie zawsze<br />

dost rzegajl!c sarno swiatlo.<br />

Wed lug Augustyna i jego zwolennikow, verum ipsum jest taki:e bonum<br />

ipsurn, poniewaz ni c co mniejsze niz ostateczna moe Bytu nie moze bye<br />

ostatecznl! mocl! dobra. Zadne zmienne alba uwarunkowane dobro nie<br />

moze pokonae l~ku przed jego utrat~. Tylko w N iezmiennym moma<br />

znaleze Zr od I 0 (prius) wszelkiego dobra. W relacji do esse ipsum zadna

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!