Informacijska družba - Ljudmila
Informacijska družba - Ljudmila
Informacijska družba - Ljudmila
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
zaposlitev ter jih opazoval v razponu med 1970 in 1975. Svoja obsežna odkritja<br />
glede zaposlitvene strukture je pričel takrat objavljati tudi Marc Porat, ki je<br />
zaposlene delil v štiri sektorje: informacije, kmetijstvo, industrija in storitve.<br />
(Porat, 1977) Bell je sprejel tudi osnovnejšo delitev na informacijske in<br />
neinformacijske poklice ter sam oznanil, da so “z letom 1975 informacijski<br />
poklici prehiteli neinformacijsko skupino kot celoto”. 5 (Bell, 1980a) In na<br />
istem mestu še pomemben sklep: “V tem smislu smo vstopili v informacijsko<br />
ekonomijo”. 6<br />
Kot prepričan zagovornik primarne pomembnosti teoretičnega znanja je moral<br />
Bell razčistiti še z odnosom do informacij. V članku “Gutenberg in računalnik”<br />
(Bell, 1985) utemeljuje epistemološko gradacijo: “Pripominjam, da razlikujem<br />
med informacijo in znanjem… Informacija je novica, dejstvo, statistika,<br />
poročilo, predpis, davčna koda, sodni sklep, resolucija in podobno… Znanje<br />
je interpretacija v kontekstu, eksegeza, odnosnost in konceptualizacija, oblika<br />
argumentacije. Rezultat znanja so teorije: težnja k oblikovanju relevantnih<br />
odnosov ali povezav med dejstvi, podatki in drugimi informacijami v neki<br />
koherentni obliki ter težnja k razlagi razlogov za take generalizacije”. 7<br />
Znanje je torej rangirano iznad informacije, saj predpostavlja miselni napor<br />
- bodisi analizo ali sintezo - s katerim se komponirajo nižje razvrščene<br />
informacijske enote. Prav zato je Bell potreboval kar nekaj časa, da je sprejel<br />
opredelitev znanstvenikov kot “informacijskih delavcev” ali knjižnic kot<br />
“informacijske industrije”.<br />
Podobne zadrege so opazne pri Bellovem pojmovanju informacijske eksplozije,<br />
pri čemer je imel spočetka v mislih predvsem razmere v znanosti, kot so jih<br />
opisovali De Sola Price in mnogi drugi scientiometriki. Seveda to ni celota<br />
informacijskega pretoka, saj je tu še njegov mnogo obširnejši “vulgarni” del,<br />
h kateremu prispevajo televizija, radio in drugi mass media, vse odločilneje<br />
pa internet. Tudi ko se v “Prihodu poindustrijske družbe” že sprijazni s celoto<br />
komunikacijskih vsebin (tudi tistih, ki se prenašajo preko kabla, telefona in<br />
satelitov), se pritožuje, da vsega tega ni mogoče meriti. S tem nekako opravičuje<br />
svojo osredotočenost na ekspanzijo znanstvenih in tehnoloških informacij,<br />
vendar je jasno, da je le-to posledica njegove zaverovanosti v pomen teoretskega<br />
(generalnega) znanja.<br />
Bell pa od samega začetka ni imel nobenih zadržkov pri priznavanju odločilnega<br />
pomena informacijske tehnologije, ki ga je fascinirala. (Bell, 1973a) Že v<br />
“Prihodu poindustrijske družbe” je razglasil, da računalniki prinašajo novo<br />
ekonomijo in “intelektualno tehnologijo”, v kar se vklapljajo informacijska<br />
teorija, kibernetika, teorija odločanja, teorija iger, uporabna matematika,<br />
stohastični procesi in podobno. Čeprav še pred prevlado mikroprocesorske<br />
tehnologije in mrežnih aplikacij, se mu je razločno izrisal čas, ko bo<br />
9