Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Offentlighedskommissionens betænkning – Kapitel 5
106
mende forvaltningsmyndighed med henblik på at myndigheden kan tage stilling
til anmodningen om aktindsigt. Det samme gælder bilag som er modtaget fra en
klager eller andre, og som indgår i en sag hos en forvaltningsmyndighed.
[…]
5. Offentlighedslovens bestemmelser om aktindsigt for ”enhver” (dvs. ikke-parter)
gælder heller ikke for Folketingets Ombudsmand. I praksis har der imidlertid
længe eksisteret en ordning hvorefter pressen og andre vil kunne få indsigt i
en (allerede foreliggende) anonymiseret udgave af ombudsmandens afsluttende
udtalelse i sager som er eller påtænkes offentliggjort af ombudsmanden (i beretningen
eller på anden måde). I sager hvor ombudsmandens afsluttende udtalelse
ikke indeholder fortrolige oplysninger, vil enhver normalt også – i overensstemmelse
med offentlighedslovens hovedregel – kunne få indsigt heri. I andre sager
henvises den der søger indsigt, til at rette henvendelse til parten i sagen hvis den
indsigtssøgende ved hvem parten er. Denne ordning som afvejer hensynet til offentlighed
over for tavshedspligten i ombudsmandslovens § 28, og som i øvrigt
er beskrevet i Offentlighedsloven med kommentarer af John Vogter (3. udgave,
1998, s. 53f), er der ikke anledning til at overveje ændret på baggrund af ombudsmandens
anvendelse af principperne i persondataloven.”