16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 6<br />

4.3. Undtagelser fra retten til aktindsigt<br />

4.3.1. Regler <strong>om</strong> tavshedspligt<br />

Retten til aktindsigt er begrænset af regler <strong>om</strong> tavshedspligt. Disse regler findes<br />

først og fremmest i § 24 i <strong>offentlighedsloven</strong>, men kan også være indeholdt i<br />

anden finsk lovgivning, herunder EU-regler med direkte virkning. Målsætningen<br />

er at undgå, at der er begrænsninger uden for selve <strong>offentlighedsloven</strong>. Der<br />

er ikke s<strong>om</strong> i den svenske lov et krav <strong>om</strong>, at der i reglerne <strong>om</strong> aktindsigt er en<br />

henvisning til eventuelle specialregler der begrænser retten til aktindsigt. Retten<br />

til aktindsigt og tavshedspligten støder i den finske lov sammen. Der er ikke<br />

s<strong>om</strong> i den danske og norske lov et <strong>om</strong>råde, hvor der kan, men ikke skal, ske en<br />

begrænsning af retten til aktindsigt.<br />

I hvilken udstrækning der kan eller skal ske en begrænsning af retten til aktindsigt<br />

reguleres nogle steder ved hjælp af de såkaldte skadesrekvisitter. Et skadesrekvisit<br />

er et krav <strong>om</strong>, at aktindsigt kun kan nægtes, hvis en udlevering af<br />

oplysningerne har skadelig virkning på de hensyn tavshedsreglen skal beskytte.<br />

Nogle skadesrekvisitter bygger på en offentlighedsformodning. Disse regler<br />

er formuleret på en sådan måde at det formodes, at en udlevering af oplysningerne<br />

ikke er til skade for den beskyttede interesse. Typisk er disse regler<br />

formuleret således, at myndigheden kan nægte at udlevere det pågældende<br />

dokument, hvis en udlevering af tavshedsbelagte oplysninger fra dokumentet<br />

vil være til skade for de beskyttede hensyn. Andre regler har et skadesrekvisit<br />

der bygger på en sekretessformodning. I disse tilfælde kan der gives afslag på<br />

aktindsigt, medmindre det er åbenbart, at en udlevering af oplysningerne ikke<br />

har skadevirkning.<br />

Nogle af sekretessreglerne har intet skadesrekvisit. I disse tilfælde er det pågældende<br />

dokument undtaget fra aktindsigt uden, at myndigheden skal vurdere<br />

<strong>om</strong> en udlevering af oplysninger fra dokumentet vil have skadelig effekt.<br />

I modsætning til den svenske lov skal tavshedspligtsreglerne efter den finske<br />

lov anvendes uafhængigt af, hvilken myndighed der har dokumentet i sin<br />

besiddelse. Der opstår således i finsk ret ikke spørgsmål <strong>om</strong> såkaldt sekundær<br />

sekretess.<br />

Undtagelsesbestemmelserne skal ifølge § 17 fortolkes indskrænkende og<br />

vurderingen af, hvilke oplysninger der kan og skal nægtes udleveret skal være<br />

konkret.<br />

De oplysninger, der ikke er <strong>om</strong>fattet af tavshedspligten skal udleveres, hvis<br />

det er muligt uden at den tavshedsbelagte del røbes, jf. § 10, 2. pkt.<br />

182

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!