16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 6<br />

3.3. Undtagelser fra aktindsigt<br />

3.3.1. Generelt <strong>om</strong> undtagelsesbestemmelserne<br />

Loven indeholder fire undtagelsesbestemmelser (§§ 5, 5 a, 6 og 6 a), der kan opdeles<br />

i henholdsvis ”dokumentundtagelsesbestemmelser” og ”oplysningsundtagelsesbestemmelser”.<br />

Undtagelsesadgangen efter § 5 (interne dokumenter) og § 6 (undtagelse på<br />

grund af dokumentets indhold, f.eks. fordi det indeholder oplysninger <strong>om</strong> lovovertrædelser)<br />

<strong>om</strong>fatter hele dokumentet, mens undtagelsesadgangen efter § 5<br />

a (undtagelse af oplysninger, der er undergivet tavshedspligt) eller § 6 a (undtagelse<br />

af bl.a. oplysninger, der vil lette gennemførelsen af strafbare handlinger) i<br />

sit udgangspunkt alene <strong>om</strong>fatter de pågældende oplysninger.<br />

De nævnte undtagelsesbestemmelser er i øvrigt opdelt i fakultative og obligatoriske<br />

bestemmelser. Således kan forvaltningsmyndighederne efter bestemmelsen<br />

i §§ 5, 6 og 6 a meddele afslag på aktindsigt, mens forvaltningsmyndighederne<br />

efter bestemmelsen i § 5 a skal meddele afslag på aktindsigt i<br />

tavshedsbelagte oplysninger. Oplysninger, der er <strong>om</strong>fattet af den sidstnævnte<br />

bestemmelse, kan således ikke udleveres i medfør af meroffentlighedsprincippet.<br />

I den nye lov skelnes der fortsat mellem fakultative og obligatoriske undtagelser,<br />

liges<strong>om</strong> reglerne <strong>om</strong> tavshedspligt videreføres i alt væsentligt uændret<br />

(§ 13 i den nye lov). De fakultative undtagelser er imidlertid i den nye lov blevet<br />

indsnævret væsentligt.<br />

Dette er for det første sket ved, at flere af undtagelserne s<strong>om</strong> udgangspunkt<br />

kun giver hjemmel til at undtage oplysninger og ikke hele dokumenter. Dette<br />

gælder § 15, 2. led, §§ 20 og 21, samt § 23, 1. og 2. led, og § 24, 1. og 2. led.<br />

For det andet er der indsat skadekrav (skadesrekvisit) i mange af undtagelseshjemlerne.<br />

Dette indebærer, at der kun er adgang til at gøre undtagelse i den<br />

udstrækning, det må antages, at aktindsigt vil skade visse interesser. Sådanne<br />

skadekrav er indsat i §§ 15, 16, 20, 21, 23 og 24. Skadekravene er udformet forskelligt<br />

i de forskellige paragrafer, f.eks. hedder det ”Når det er nødvendig for<br />

å sikre […]” i § 15, 1. led, mens formuleringen ellers er ”når det er påkravd”.<br />

Skadekravet skal ses i sammenhæng med udgangspunktet <strong>om</strong>, at der i almindelighed<br />

efter den nye lov kun er adgang til at undtage oplysninger. Retsstillingen<br />

er herefter i disse tilfælde, at der kun er adgang til at undtage de dele af et dokument,<br />

hvortil der knytter sig skadevirkninger ved at give aktindsigt.<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!