16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 4<br />

til besvarelse af et folketingsspørgsmål, s<strong>om</strong> departementet ikke har den<br />

fornødne sagkyndige baggrund for at kunne udarbejde.<br />

• Efter lovens § 10, nr. 4, <strong>om</strong>fatter retten til aktindsigt ikke en myndigheds<br />

brevveksling med sagkyndige til brug i retssager eller ved overvejelse af,<br />

<strong>om</strong> retssag bør føres. Bestemmelsen har til formål at sikre, at offentlige<br />

myndigheder – på samme måde s<strong>om</strong> en eventuel modpart i en retssag –<br />

kan modtage fortrolig rådgivning fra navnlig juridisk sagkyndige.<br />

• Udtrykket ”brevveksling” i § 10, nr. 4, indebærer, at det ikke blot er selve<br />

den sagkyndige udtalelse, men også f.eks. processkrifter og andre dokumenter,<br />

s<strong>om</strong> myndighedens advokat sender til myndigheden, der kan<br />

undtages fra retten til aktindsigt. Endvidere medfører det nævnte udtryk,<br />

at også skrivelser fra den pågældende forvaltningsmyndighed til den sagkyndige<br />

er <strong>om</strong>fattet af bestemmelsen, og interne arbejdsdokumenter, der<br />

sendes til den sagkyndige, vil således ikke miste sin interne karakter ved<br />

afgivelsen.<br />

3.14. Gældende ret vedrørende adgangen til efter § 12, stk. 1, nr. 1, at undtage<br />

oplysninger <strong>om</strong> enkeltpersoners private, herunder økon<strong>om</strong>iske, forhold kan<br />

sammenfattes således:<br />

• Ved vurderingen af, <strong>om</strong> en oplysning kan undtages fra aktindsigt efter §<br />

12, stk. 1, nr. 1, er det afgørende, <strong>om</strong> oplysningen fra en generel betragtning<br />

efter sin karakter vedrører oplysninger <strong>om</strong> enkeltpersoners private, herunder<br />

økon<strong>om</strong>iske, forhold. Det er derfor ikke en betingelse for at undtage<br />

oplysninger efter § 12, stk. 1, nr. 1, at hemmeligholdelse i det konkrete<br />

tilfælde er af betydning for den person, oplysningerne angår. Bestemmelsen<br />

forudsætter dermed ikke et konkret skøn i det enkelte tilfælde.<br />

• Det er således uden betydning for spørgsmålet <strong>om</strong> aktindsigt efter § 12,<br />

stk. 1, nr. 1, <strong>om</strong> den, oplysningerne angår, har meddelt samtykke til aktindsigt,<br />

<strong>om</strong> en forvaltningsmyndighed har givet ve<strong>dk</strong><strong>om</strong>mende tilsagn<br />

<strong>om</strong> diskretion (diskretionstilsagn), <strong>om</strong> ve<strong>dk</strong><strong>om</strong>mende i forbindelse med<br />

afgivelsen af oplysningerne har taget forbehold <strong>om</strong>, at oplysningerne skal<br />

være undtaget fra aktindsigt (diskretionsforbehold), og <strong>om</strong> den aktindsigtssøgende<br />

har givet en særlig begrundelse eller i øvrigt har udvist en<br />

særlig interesse i den pågældende sag.<br />

• Formålet med undtagelsesbestemmelsen er at beskytte ”privatlivets fred”.<br />

• Ved vurderingen af, hvilke oplysninger der kan anses for at vedrøre ”private<br />

forhold”, må der tages udgangspunkt i, <strong>om</strong> oplysningerne er af en så-<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!