16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 10<br />

fentlige. I forhold til de nævnte sagstyper har den aktindsigtssøgende således<br />

ikke et selvstændigt krav på aktindsigt i aktlisten.<br />

Det bemærkes, at bestemmelsen i <strong>offentlighedsloven</strong>s § 5, stk. 1, nr. 2, alene<br />

giver adgang til aktindsigt i journalregisteret mv. for så vidt angår den pågældende<br />

sags dokumenter. Bestemmelsen giver således ikke adgang til generelt at<br />

blive gjort bekendt med offentlige registre eller journaler, hvad enten de føres<br />

manuelt eller ved hjælp af elektronisk databehandling, jf. herved Folketingstingstidende<br />

1985-86, tillæg A, sp. 214.<br />

Der kan henvises til FOB 2002, side 393, hvor en journalist bl.a. havde anmodet<br />

<strong>om</strong> aktindsigt i en oversigt over opbygningen af Trafikministeriets journalsystem<br />

vedrørende Havarik<strong>om</strong>missionen for Civil Luftfart, inklusive sagsnumre og en<br />

definition af disse.<br />

I sagen pegede <strong>om</strong>budsmanden på, at det fulgte af ordlyden af § 5, stk. 1, nr. 2, at<br />

retten til aktindsigt i journalmateriale er begrænset til en bestemt sag, og at det<br />

fremgik af forarbejderne til bestemmelsen, at bestemmelsen således ikke giver<br />

adgang til at få generelle udskrifter af en myndigheds journal. På den baggrund<br />

kunne <strong>om</strong>budsmanden ikke kritisere, at Trafikministeriet havde afslået journalistens<br />

begæring <strong>om</strong> aktindsigt i journalsystemet.<br />

10. Retten til aktindsigt <strong>om</strong>fatter ikke<br />

forvaltningsmyndighedernes databaser<br />

10.1. Det følger af <strong>offentlighedsloven</strong>s § 5, stk. 2, at retten til aktindsigt ikke <strong>om</strong>fatter<br />

registre eller andre systematiserede fortegnelser, hvor der gøres brug af<br />

elektronisk databehandling (databaser). Bestemmelsen skal ses i sammenhæng<br />

med persondatalovens indsigtsregler.<br />

S<strong>om</strong> en undtagelse hertil følger det af lovens § 5, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 2, at der<br />

gælder en ret til aktindsigt i elektronisk baserede fortegnelser og registre vedrørende<br />

den enkelte sags dokumenter, jf. pkt. 9 ovenfor.<br />

Endvidere vil dokumenter i en sag, der er undergivet administrativ sagsbehandling,<br />

og s<strong>om</strong> alene opbevares i en database (papirløs sagsbehandling),<br />

være <strong>om</strong>fattet af retten til aktindsigt efter <strong>offentlighedsloven</strong>s regler. Således vil<br />

en forvaltningsmyndighed være forpligtet til at sørge for, at en aktindsigtssøgende<br />

kan blive gjort bekendt med de pågældende dokumenter. Det kan f.eks.<br />

ske i form af en udskrift eller ved, at den pågældende får adgang til et skærmbillede<br />

i forbindelse med aktindsigt på stedet, jf. pkt. 4.2 ovenfor.<br />

335

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!