16.07.2013 Views

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

Betænkning om offentlighedsloven Bind 1 - Borger.dk

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Offentlighedsk<strong>om</strong>missionens betænkning – Kapitel 16<br />

litiske beslutningsproces, således at brevvekslingen ikke længere kan undtages<br />

fra aktindsigt efter § 10, nr. 2.<br />

S<strong>om</strong> eksempel på tilfælde, hvor et dokument, uanset at det afgives til udenforstående<br />

eller anvendes i forbindelse med behandlingen af en ”anden sag”,<br />

fortsat kan undtages efter den pågældende undtagelsesbestemmelse i <strong>offentlighedsloven</strong>s<br />

§ 10, nr. 1-4, kan f.eks. nævnes følgende:<br />

I det tilfælde, hvor en forvaltningsmyndighed lader et dokument, der er udarbejdet<br />

til brug for et møde mellem ministre (§ 10, nr. 1-dokument), indgå i<br />

en anden sag, der ligeledes vedrører et møde mellem ministre, må det antages,<br />

at dokumentet fortsat kan undtages efter § 10, nr. 1, da myndigheden ikke kan<br />

anses for at have opgivet det beskyttelseshensyn til den politiske beslutningsproces,<br />

der ligger bag § 10, nr. 1.<br />

Det samme må i almindelighed antages at gælde det tilfælde, hvor et ministerielt<br />

departement – efter anmodning eller af egen drift – sender brevveksling<br />

mellem ministerier <strong>om</strong> lovgivning (§ 10, nr. 2-dokument) til ve<strong>dk</strong><strong>om</strong>mende<br />

folketingsudvalg, og brevvekslingen ikke bliver offentligt tilgængelig i Folketinget<br />

eller <strong>om</strong>fattet af Folketingets offentlighedsordning, jf. her<strong>om</strong> kapitel 5,<br />

pkt. 7.3.1.<br />

5. Ekstraheringspligt<br />

5.1. Baggrund og formål<br />

Offentlighedslovens § 7 og § 10 undtager s<strong>om</strong> beskrevet i pkt. 2 og 4 henholdsvis<br />

”interne arbejdsdokumenter” og en række nærmere angivne andre dokumenter<br />

fra aktindsigt. Det fælles kendetegn for de dokumenter, s<strong>om</strong> er <strong>om</strong>fattet af §<br />

7 eller § 10, er, at der er tale <strong>om</strong> dokumenter, s<strong>om</strong> knytter sig til interne overvejelser<br />

og vurderinger hos den pågældende myndighed eller s<strong>om</strong> udveksles s<strong>om</strong><br />

et led i den (regerings)politiske beslutningsproces mellem bl.a. forskellige dele<br />

af centraladministrationen.<br />

Undtagelsen af de pågældende dokumenter fra retten til aktindsigt er imidlertid<br />

modificeret ved den såkaldte ekstraheringspligt, s<strong>om</strong> er fastsat i <strong>offentlighedsloven</strong>s<br />

§ 11. Bestemmelsen i § 11 har følgende ordlyd:<br />

”§ 11. Oplysninger i dokumenter, der er <strong>om</strong>fattet af § 7 og § 10, nr. 1–4, <strong>om</strong> faktiske<br />

<strong>om</strong>stændigheder, der er af væsentlig betydning for sagsforholdet, skal uanset<br />

disse bestemmelser meddeles i overensstemmelse med lovens almindelige regler.<br />

553

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!