Dokument_1.pdf (2548 KB) - KLUEDO - Universität Kaiserslautern

2.5 Nutzung von Modellbibliotheken
Die Vorgehensweise der Modellerstellung
Erst der Aufbau einer Bibliotheksstruktur erlaubt die systematische Einbeziehung der Wiederverwendung
als Entwurfswerkzeug. Ziel wird es sein, instantiierbare Komponentenmodelle,
komplette Teilprozessmodelle, aber auch fertige Gesamtmodelle zur
Wiederverwendung abzulegen.
An dieser Stelle sei auf eine Besonderheit des Entwurfsprozesses in dieser speziellen Anwendungsdomäne
hingewiesen. Die physikalischen Ersatzmodelle werden überwiegend vom
Anwender entworfen, nicht automatisch generiert. Die Ausprägung der Schritte der Selektion,
Adaption und Komposition haben dies zu berücksichtigen.
2.5.1 Selektion und Adaption
Die Dekomposition des realen technischen Prozesses sollte sukzessive erfolgen. Die Vorgehensweise
folgt so zunächst der Systemanalyse des Top-Down-Ansatzes. Nach jeder Zerlegung
ist im Schritt der Selektion zu überprüfen, ob in der Bibliothek kein geeignetes
Teilprozessmodell vorhanden ist. Erst im Falle des Nichtauffindens eines passenden oder mit
vertretbarem Aufwand adaptierbaren Teilprozessmodells ist die Granularität durch Dekomposition
zu erhöhen. Gelangt man zu elementaren Komponentenmodellen sind diese entsprechend
einer Bottom-Up-Vorgehensweise zu verschalten.
Hier ist bei der Modellerstellung der eingelagerten Komponentenmodelle eine möglichst intuitive
Abgrenzung der Teilsysteme, die sich an der physikalischen Anschauung orientiert,
unumgänglich. Bauteile, Anlagen, Anlagenkomponenten müssen durch eigene Produktfamilien
mathematischer Modelle repräsentiert werden. Reale, technische Schnittstellen (Flansche,
Rohrleitungen, Steckverbinder, Kabel, Kontaktflächen oder allgemeine Grenzflächen)
müssen auf Schnittstellen der Modelle abgebildet werden.
Neben der Kommentierung und sinnvollen Benennung unterstützen graphische Entwicklungsumgebungen
die Selektion. Mnemotechnische Icons erlauben eine intuitive und schnelle
Selektion. Denn zum einen kann der Anwender geometrische Formen einfacher Graphiken
schneller erfassen als Texte, zum anderen repräsentieren sie einfache Abbilder des technischen
Teilprozesses. Gute mnemotechnische Icons sind ideale Repräsentanten von Produktfamilien.
Bei der Erstellung eines Modells entwirft man ein Abbild der realen Welt. Zunächst sind im
Schritt der Abstraktion unwichtige Aspekte des realen Prozesses auszuklammern. Dann sind
typische Eigenschaften aufzufinden, die es ermöglichen, den Prozess in eine Menge gleichartiger
Fälle einzureihen. Diese gleichartigen Fälle werden auf ein gemeinsames Modell abgebildet.
Genau die gleichen Tätigkeiten sind bei der Erstellung eines guten graphischen Icons erforderlich.
Auch ein graphisches Icon ist ein - wenn auch mit sehr geringem Informationsgehalt
ausgestattetes - Modell eines realen Prozesses. Es zeigt die charakteristischen Gemeinsamkeiten
auf und klammert die Variabilitäten aus. Dies unterstützt den Anwender bei der Selektion.
Denn er wird zunächst versuchen sein aktuelles Problem anhand von Gemeinsamkeiten einer
vorhandenen Produktfamilie zuzuordnen.
Falls sich die Designregeln der mnemotechnischen Icons an die in der Anwendungsdomäne
üblichen graphischen Formensprachen (Schaltbilder, Flusspläne, technische Zeichnungen)
anlehnen, wird der Anwender sie schnell erfassen. Er wird sogar seinen aktuellen technischen
Prozess durch eine ähnliche graphische Darstellung schon abgebildet haben. Die Zuordnung
19