Husserl_Vorlesungen_zur_Phaenomenologie_des_inneren_Zeitbewusstseins

488 Edmund Hufferl, 1122
kontinuierlich geht die Urfetung des Dies (das »Einfchnappen«, wie
Lipps fagt) in das fefthaltende Dies-bewußtfein über, und diefes
Fefthalten ift nicht das Erhalten der Urfeeung, die ja ihre immanente
zeitliche Modifikation erfährt, fondern eine mit diefem Bewußtfein
verflochtene Form; und dabei ift das Merkwürdige, daß
in diefem ftetigen Phänomen ficb nicht bloß konftituiert das Herabfinken
der Anfaephafe, fondern das kontinuierlich ficf) forterhaltende,
fortfeeende Diese bewußtfein konftituiert das Dies als ein dauernd
Gefettes. Das befagt, daß Einfeten und Fortfeten eine Kontinuität
der Spontaneität ausmachen, die wefentlid) gründet in einem Prozeß
des zeitlichen Herabfinkens, das die linfaephafe und die darauffolgenden
Forterhaltungsphafen in dem zeitlichen Ablauf herunter.
finken läßt und damit auch herunterfinken läßt, was fie als unterliegende
Vorftellungen (Finfchauungen, Leervorftellungen) und Vorftellungsmodifikationen
mit fich führen. Der likt feet ein, geht aber
in verändertem Modus als Akt (als Spontaneität) weiter, und dann
fett ein neuer, diefen ganzen fpontanen Ablauf fortfeeender Akt
ein, etwa der der Prädikat-feeung. Das Refultat ift, wenn die
Bildung nicht weiter fcbreitet, nicht die neue, in ihrer Weife urquellende
Spontaneität der Prädikatfeeung , vielmehr ift diefe Seeung
auf einem Grunde: in derfelben immanenten Zeitphafe, in der fie
auftritt, ift ja in Form einer fefthaltenden Spontaneität und in der
modifizierten Form, die fie gegenüber der urquellenden Subjektfeurig
hat, Seeung des Subjektes wirklich vollzogen, und auf diefe
gebaut ift die originäre Prädikatfeeung, mit ihr bildet fie eine Einheit,
die Einheit des gefamten Urteils: als feiende Phafe des zeitlichen
Prozeffes, als ein zeitliches Moment, in dem das Urteil aktuell
»fertig« ift. Diefer Moment finkt herab, aber ich höre nicht fofort
auf zu urteilen, d. h. eine Strecke der urteilenden Fefthaltung
fcbließt fich ftetig, hier wie fonft, an das lette vollendende Vollzugsmoment
an, und damit gewinnt das Urteil als zeitlich fo und
fo geftaltetes eine weitere Strecke. Evtl. knüpfe ich daran wieder
neue höhere Urteilsbildungen, baue fie darauf ufw.
Das Urteil ift fomit als immanentes Objekt im inneren Zeitbee
wußtfein eine Einheit eines Prozeffes, eine ftetige Einheit beftändiger
»Seeung« (natürlich Urteilsfeeung), in welcher zwei oder mehrere
Vollzugsmomente, urfetende Momente auftreten. Diefer Prozeß
läuft aus in einer Strecke ohne folche Momente, in einer Strecke,
die in »zuftändlicher« Weife Bewußtfein von ihm ift; Glaube an
das, was in »urfprünglicher« Weife durch die Vollzugsaktmomente
zum Bewußtfein gekommen ift. Urteil (Prädikation) ift nur in