Husserl_Vorlesungen_zur_Phaenomenologie_des_inneren_Zeitbewusstseins
Husserl_Vorlesungen_zur_Phaenomenologie_des_inneren_Zeitbewusstseins
Husserl_Vorlesungen_zur_Phaenomenologie_des_inneren_Zeitbewusstseins
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
380 Edmund Huffert, f14<br />
als der Grenze zwieen Vergangenheit und Zukunft) ablehnen: der<br />
linterfchied, welcher der Rede vom Wahrnehmen einer Sukzeffion und<br />
vom Sicherinnern einer dereinft wahrgenommenen Sukzefilon (oder<br />
auch der bloßen Phantafie einer folchen) zugrunde liegt, läßt fleh<br />
doch nicht wegleugnen und muß irgendwie aufgeklärt werden. Ift<br />
fchon die originäre Zeitanfchauung ein Gefcböpf der Phantaile, was<br />
unterfdeidet dann diefe Phantafie von Zeitlichem von derjenigen,<br />
in welcher ein vergangenes Zeitliches bewußt ift, ein folches alio,<br />
das nicht in die Sphäre der urfprünglichen liffoziation gehört, nicht<br />
in einem Bewußtfein zufammengefd)loffen ift mit der Momentan«<br />
wahrnehmung, fondern es dereinft mit einer vergangenen Wahrnehmung<br />
war? Bedeutet die Vergegenwärtigung der geftern erlebten<br />
Sukzeffion eine Vergegenwärtigung <strong>des</strong> geftern originär erlebten<br />
Zeitfel<strong>des</strong> und [teilt fich diefes felbft fchon als ein Kontinuum<br />
von urfprünglich affoziierten Phantafien dar, fo hätten wir es jet<br />
mit Phantafien zu tun. Wir ftoßen hier auf ungelöfte Schwierigkeiten<br />
der Brentanold)en Theorie, die die Richtigkeit feiner finalyfe<br />
<strong>des</strong> originären Zeitbewußtfeins in Frage [teilen.') Daß er der<br />
Schwierigkeiten nicht Herr werden konnte, liegt außer an dem angegebenen<br />
noch an anderen Mängeln.<br />
Brentano fcbeidet nicht zwifcben Pikt und Inhalt bzw. zwifchen<br />
ilkt, Fiuffaffungsinbalt und aufgefaßtem Gegenftand. Wir müffen<br />
uns aber klar werden, auf weffen Rechnung das Zeitmoment zu<br />
fe4en ift. Wenn die urfprüngliche ifffoziation eine ftetige Folge von<br />
Vorftellungen an die jeweilige Wahrnehmung anfchließt und dadurch<br />
das Zeitmoment erzeugt wird, fo milfien wir fragen: was ift das<br />
für ein Moment? Gehört es zum liktcharakter als eine wefentlich<br />
ihm eigene Differenz oder zu den fluffaffungsinhalten, etwa den<br />
finnlichen Inhalten, wenn wir z. B. Farben, Töne in ihrem zeitlichen<br />
Sein betrachten? Nach Brentanos Lehre, daß das Vorftellen als<br />
folches keine Differenzierungen zulaffe, daß es zwifchen den Vor«<br />
ftellungen als folchen, abgefeben von ihren primären Inhalten, keine<br />
UnterfdAede gäbe, bliebe nur übrig, daß fich den primären Inhalten<br />
der Wahrnehmung kontinuierlich Phantasmen und wieder Phantasmen<br />
anichließen, qualitativ gleichen, nur etwa nach Intenfität und<br />
Fülle abnehmenden Inhalts. Parallel damit fügt die Phantaffe ein<br />
neues Moment hinzu, das zeitliche. Diele Husführungen find in<br />
verfchiedener Hinficht unbefriedigend. Zeitcharaktere, Sukzeffion<br />
und Dauer finden wir nicht bloß an den primären Inhalten vor,<br />
1) Die entfprechenden pofitiven liusführungen vgl. §19, S. 404 ff.