29.06.2013 Aufrufe

Dokument 1.pdf

Dokument 1.pdf

Dokument 1.pdf

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Kontrollierte radikalische Polymerisation von Methacrylaten<br />

Tabelle V-18: Substanz-Polymerisation von Ethylmethacrylat unter Zusatz von Triazolinyl 3<br />

und BPO als Initiator bei 70 °C.<br />

Exp. Zusammensetzung Zeit (h) Umsatz % Mn Mw Mw/Mn<br />

13 EMA: 100,09 mmol 0,5 9 20.100 25.100 1,25<br />

BPO: 0,1 mmol 1 12,7 23.700 32.000 1,35<br />

Triazolinyl 3: 0,13 mmol 1,5 16,7 31.100 45.100 1,45<br />

2 19,4 39.500 62.400 1,58<br />

[EMA] = 8,04 M 2,5 22,4 42.200 69.200 1,64<br />

[BPO] = 8,04x10 -3 M 3 23,6 47.300 85.100 1,8<br />

[3] = 0,01 4 29,7 55.800 103.200 1,85<br />

Zeitliche Entwicklung von ln([M]0/[M])<br />

Die zeitliche Entwicklung des Umsatzes der Polymerisation von EMA unter Zusatz der Additive<br />

1, 2 und 3 wird in der Abbildung V-34 graphisch dargestellt. Die Zeit-Umsatz-Kurven der drei<br />

Polymerisationen von EMA unter Verwendung der Triazolinyle 1-3 unterscheiden sich deutlich<br />

voneinander.<br />

Erstaunlicherweise ist die Reihenfolge der Polymerisationsgeschwindigkeiten für die<br />

unterschiedlichen „Gegenradikale“ gegenüber der für die Polymerisation von MMA umgekehrt,<br />

denn mit Cyano-Triazolinyl 3 als Additiv verläuft die Polymerisation am langsamsten. Die<br />

Triazolinyle 1 und 2 zeigen hingegen ein identisches Reaktionsverhalten. Mit zunehmender<br />

Reaktionszeit vergrößert sich der Unterschied zwischen 3 und den beiden anderen<br />

„Gegenradikalen“.<br />

- 147 -

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!