(SCI) - Technologie und Leistungsanalysen.pdf

Opt2SenderRingBeeinRetryExp100
250
Clear Output Rates (2nd Source/Target)
[MB/s]
200
150
100
50
Total Output Payload
Non-Retry Payload
Ring Retry-Request
Ring Data Losses
0
0
25
50
75
100
125
150
175
200
225
250
275
300
325
350
375
400
425
450
475
500
Gross Input Rate [MB/s]
Bild 7.6.3: Durchsatz im Zwei-Sender-Ring bei exponentieller Strategie und 100 ns Anfangswert
der Retry-Verzögerung.
Retry-Verkehr sinkt von 217 MB/s auf 76 MB/s, was einer Abnahme um den
Faktor 2,9 entspricht. Die Paketverluste sinken auf 179 MB/s, und der Sättigungspunkt
verschiebt sich von 75 MB/s auf 275 MB/s.
Die Latenz ist für keine Eingangsrate deterministisch, vielmehr schwankt sie
um eine Zehnerpotenzen zwischen 1405 ns Minimalwert und 32 s Maximalwert.
Insgesamt kann man sagen, daß die exponentielle Strategie bzgl. der gewünschten
Durchsatzerhöhung erfolgreich ist, insbesondere auch im Hinblick
auf einen moderaten Anstieg der Latenz.
Ergebnis:
Im Zwei-Sender-Ring kann der Durchsatz einer Kommunikation trotz Belastung
des Rings aufgrund von Retry-Paketen einer anderen, nebenläufigen
Kommunikation auf 76% des Wertes ohne transienten Retry-Verkehr stabilisiert
werden. Die Voraussetzung dafür ist, daß eine exponentiell ansteigende
Verzögerungszeit zwischen den Wiederholungen eines Pakets eingeführt wird.
Diese Strategie schneidet sowohl bzgl. der Retry-Dämpfung als auch im Hinblick
auf eine Latenzerhöhung am besten im Vergleich zu einer konstanten oder
linear ansteigenden Verzögerungszeit ab. Ein sehr kleiner Anfangswert der
Verzögerungszeit (z.B. 100 ns) reicht bei der exponentiellen Strategie aus, um
den Retry-Verkehr wirkungsvoll zu reduzieren. Die Latenz ist dabei indeterministisch
und schwankt zwischen 2 und 32 s (bei 100 ns Anfangswert).
398