(SCI) - Technologie und Leistungsanalysen.pdf
(SCI) - Technologie und Leistungsanalysen.pdf
(SCI) - Technologie und Leistungsanalysen.pdf
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
ate einen Nettodurchsatz von 647,7 MB/s. Da die Summe zweier einzelner,<br />
elementarer <strong>SCI</strong>-Ringe 647,8 MB/s an Durchsatz ergibt, kann man sagen, daß<br />
sich der Schalter bei der gewählten Konstellation ähnlich wie zwei voneinander<br />
separierte Ringe verhält.<br />
Allerdings ergeben sich ab dem Sättigungspunkt gewisse Unterschiede. Sie<br />
sind hauptsächlich durch eine andere Paketumlaufzeit verursacht, die wegen<br />
der zusätzlichen Bypass-Fifo-Durchlaufzeit um 48 ns höher liegt als beim elementaren<br />
<strong>SCI</strong>-Ring. Es kommt beim Schalter zu leichtem Retry-Verkehr (bis<br />
zu 26 MB/s bei 950 MB/s Eingangsrate). Außerdem existiert zwischen 450 <strong>und</strong><br />
500 MB/s ein ausgeprägtes Sättigungshochplateau, dessen Wert mit 682 MB/s<br />
über dem maximalen Durchsatz von 666 MB/s zweier einzelner elementarer<br />
<strong>SCI</strong>-Ringe liegt. Die Paketverluste betragen 80 MB/s bei 1000 MB/s Eingangsrate,<br />
statt 230 MB/s bei zwei elementaren <strong>SCI</strong>-Ringen.<br />
Insgesamt bewirkt die Konfiguration von Bild 8.3.1 für n=N eine Durchsatzerhöhung<br />
um den Faktor 3,9 gegenüber Ringlet-Anschlußweise, was einen erheblichen<br />
Gewinn darstellt.<br />
Die Latenz ist bis zum Sättigungspunkt ähnlich wie beim elementaren <strong>SCI</strong>-<br />
Ring. Allerdings muß man zusätzlich berücksichtigen, daß sich die erhöhte<br />
Umlaufzeit bei jeder Transaktion vier Mal bemerkbar macht (Request, Echo,<br />
Response, Echo), so daß wir einen um 48 ns*4 = 192 ns erhöhten Wert erhalten;<br />
insgesamt also 915 ns + 192 ns = 1107 ns. Der Simulator berechnet 1127 ns,<br />
was eine gute Übereinstimmung darstellt.<br />
350000<br />
uO2n2_1_1_1gleichRing<br />
300000<br />
Latency [ns]<br />
250000<br />
200000<br />
150000<br />
Minimum Packet Latency<br />
Mean Packet Latency<br />
Maximum Packet Latency<br />
100000<br />
50000<br />
0<br />
0<br />
50<br />
100<br />
150<br />
200<br />
250<br />
300<br />
350<br />
400<br />
450<br />
500<br />
550<br />
600<br />
650<br />
Gross Input Rates [MB/s]<br />
700<br />
750<br />
800<br />
850<br />
900<br />
950<br />
1000<br />
Bild 8.3.3: Latenz der alternativen Kopplung für n=N <strong>und</strong> zwei Sender/Empfänger.<br />
Ab dem Sättigungspunkt ergeben sich bedingt durch den auftretenden Retry-<br />
Verkehr ein erheblicher Anstieg der Latenz. Sie springt auf den Spitzenwert<br />
von 301481 ns bei 975 MB/s Eingangsrate, was für einen Schalter sehr viel ist.<br />
405