Download als *.pdf; 863 kB - Prof. Dr. Ulrich Menzel

66
bei der BEL liege. Küchenthal erklärt, Roloff als Fraktionsführer der BEL von dem Vorhaben
in Kenntnis zu setzen.
Klagges ist enttäuscht bzw. verärgert, weil er dadurch sein Gesicht gegenüber der Partei
verliert und Hitler zum wiederholten Male dem Spott der Presse ausgesetzt wird. Vgl. dazu
die Karikatur im „Vorwärts“ vom ? 1932 „Hitlers Antrittsvorlesung“. Evtl. spielt auch eine
Rolle, daß seitdem Zörner eine wichtige Rolle bei der Einbürgerung zukommt und Klagges
nur noch das exekutiert, was Zörner eingefädelt hat. Wer von beiden gewinnt das Wohlwollen
Hitlers? Liegt hier ein Grund für den späteren Konflikt Klagges – Zörner?
Die Urkunde wird später von Overesch im Bundesarchiv Koblenz unter den persönlichen Papieren
von Hitler gefunden. Sie hatte offenbar großen Erinnerungswert für Hitler. Also hat
Klagges sie Hitler ausgehändigt, obwohl sie ohne die Unterschrift Küchenthals wertlos war.
Vielleicht wollte er Hitler so seine Bemühungen dokumentieren.
Küchenthal informiert Roloff, der daraufhin laut Küchenthal erklärt haben soll: „Darauf habe
ich schon lange gewartet“. Roloff ist gegen die Berufung, befürchtet aber bei Ablehnung die
Auflösung des Landtags und bei Neuwahlen einen weiteren Stimmenzuwachs für die
NSDAP. Roloff setzt eine Beratung der BEL-Fraktion für den 17.2. nach der Landtagssitzung
an.
Eine andere Variante lautet, daß Roloff vom braunschweiger DNVP-Vorsitzenden Baumann
am Rande der Landtagssitzung vom 17.2. über die Berufung Hitlers informiert worden sein
soll.
So lautet die Version Roloff Junior 1961, S. 90. Die Aussage stützt sich auf spätere Aufzeichnungen
von Roloff sen. aus den Jahren 1947 und 1950.
Der Allgemeine Anzeiger berichtet, daß Küchenthal der Ernennung zugestimmt habe.
Der Volksfreund berichtet, daß Küchenthal sich geweigert habe, eine entsprechende Anfrage
des Rektors zu beantworten.
Es gibt keine Hochschulakten, aus denen hervorgeht, wie die TH auf die versuchte Berufung
Hitlers reagiert hat. Auch die Senatsakten schweigen darüber. Die eine Erklärung für diesen
merkwürdigen Umstand lautet, daß die TH offiziell nie mit dem Vorgang befaßt war bzw. befaßt
werden sollte. Die andere Erklärung lautet, daß man bewußt in dieser heiklen Angelegenheit
keine Spuren in den Akten bzw. Senatsprotokollen hinterlassen wollte. Der Widerstand
gegen die Ernennung in der Hochschule war jedenfalls breit und stützte sich insbesondere
auf Rektor Schmitz, Prorektor Mühlenpfordt, Dekan Geiger, Roloff, Studentenvertreter
u.a.
Die braunschweiger DVP konferiert in der Einbürgerungsfrage brieflich (Schreiben Brandes
an Dingeldey) und fernmündlich mit DVP-Zentrale in Berlin. Brandes schreibt: „Die Nazis
werden mit Rücksicht auf die Präsidentenwahl jetzt noch alles daran setzen, die Koalition zu
erhalten und nicht zu gefährden. Die Einbürgerung Hitlers durch Braunschweig wird dabei
eine besondere Rolle spielen. Die bisherigen Gerüchte, eine Einbürgerung Hitlers durch dessen
Ernennung zum Professor sei schon erfolgt, stimmt nicht. Ich bin aber überzeugt, daß die
Nationalsozialisten mit solchen Wünschen in Kürze kommen werden. Ich hoffe, mit Ihnen
einig zu gehen, daß man eine Einbürgerung Hitlers auf völlig legalem Wege auch von uns aus
befürworten sollte. Wir müssen es aber meines Erachtens ablehnen, unsere Hand zu Schieberaktionen
zu bieten, wie das in Thüringen versucht worden ist und wie es in den letzten Tagen
durch die Presse gegangen ist.“ (Stadtarchiv Braunschweig G X 6 Nr. 539)