Download als *.pdf; 863 kB - Prof. Dr. Ulrich Menzel

86
Das Ergebnis zeigt, daß die Parteien, die Hindenburg unterstützen, im Vergleich zur letzten
Reichstagswahl an Kraft verloren haben bzw. nicht alle Wähler der Weimarer Koalition den
Schwenk zur Unterstützung Hindenburgs mittragen, weil dieser bei der letzten Wahl noch ihr
Gegner war. Übertragen auf die Stimmenverteilung der ihn unterstützenden Parteien bei der
Reichstagswahl hätte Hindenburg nämlich 61,3 % bekommen können.
Hitler erhält im Land Braunschweig 124.360 Stimmen und damit relativ mehr als im Reich.
Bei einer Landtagswahl hätte das 17 Sitze (von 40) für die NSDAP ergeben.
Goebbels notiert in seinem Tagebuch: „Wir sind geschlagen; furchtbare Aussichten. Wir haben
uns nicht so sehr getäuscht in der Einschätzung unserer Stimmen als in der Einschätzung
der Chancen für die Gegenseite. Es fehlen ihr nur 100 000 Stimmen an der absoluten Mehrheit.
… Unsere Parteigenossenschaft ist auf das tiefste deprimiert und mutlos. Wir können uns
jetzt nur durch einen kühnen Wurf retten. Ich telephoniere in der Nacht mit dem Führer. Er
hat absolut die Fassung behalten und steht über der Situation.“ (Goebbels 1987, Teil I, Bd. 2,
S. 140)
Demnach hatten Hitler und Goebbels fest mit einem Wahlsieg gerechnet, um über die Variante
Reichspräsident, Einsetzung eines NS-Kanzlers und Notverordnungen an die Macht zu
kommen.
Hitler verfaßt abends einen Aufruf, um die enttäuschten Parteimitglieder wieder aufzurichten.
Gegenüber der Septemberwahl habe die NSDAP immerhin ihre Stimmenzahl verdoppelt. Sie
sei jetzt die stärkste Partei in Deutschland.
Laut Otto Dietrich sei der 13.3.1932 nach Eingang der Wahlergebnisse eine
„schicksalentscheidende Nacht“ gewesen, da Hitler seine resignierende Partei durch den Aufruf
wieder Mit gemacht habe. (Dietrich 1934, S. 59)
15.3.1932
Sitzung des thüringischen Untersuchungsausschuß unter Vorsitz von Hermann Brill (SPD) in
der Affäre Hildburghausen. Hitler, Frick und Stennes (NS-Renegat bzw. in die NSDSAP
eingeschleuster Agent) werden in einer turbulenten Sitzung im Beisein der NS-Prominenz im
Plenarsaal des Thüringischen Landtags vernommen. Hitler, der sich als „Regierungsrat und
Schriftsteller“ vorstellt und als letzter der 3 Zeugen ½ Stunde befragt wird, erklärt, von Frick
mit der Ernennungsurkunde überrascht worden zu sein. Er habe die Art der Einbürgerung
abgelehnt und will die Ernennungsurkunde später vernichtet haben. An eine Empfangsbestätigung,
in der er erklärt hat, daß Amt nicht ausüben zu wollen und auf ein Gehalt zu verzichten,
kann er sich angeblich nicht erinnern. (Details bei Overesch 1992, S. 555f und Hitler
1997, S. 227 ff)
Brill erweckt durch seine Fragen den Eindruck, sehr gut über die Details der Affäre informiert
zu sein. War Stennes der Informant von Brill? Warum wurde Stennes überhaupt als
Zeuge geladen, da er doch mit dem Einbürgerungsversuch gar nicht befaßt war? Diese Frage
spricht für die These, daß Stennes ein Agent war, der Zugang zum inneren Zirkel der NSDAP
gefunden hatte. Aus der Vernehmung der drei Zeugen, insbesondere des Informanten Stennes,
geht hervor, daß die Frage der Einbürgerung in der NS-Führung im Sommer 1930 ein wichtiges
Thema war und die Befürchtung bestand, daß Hitler als Staatenloser ausgewiesen wird.
Dies hatte die Bayerische Regierung bereits 1924 ernsthaft erwogen hatte. Angesichts des
politischen Aufstiegs der NSDAP wuchs der Druck, die Einbürgerungsfrage rasch zu lösen.
Auch deshalb war es für die Partei nötig, irgendwo an der Regierung beteiligt zu sein. Die
Braunschweiger Koalition bot diese Möglichkeit, nachdem die thüringische Koalition geplatzt
war. Angesichts der Bedeutung der Frage sind die Behauptungen Hitlers, sich nicht mehr an
die Details der Vorgänge zu erinnern, unglaubwürdig.