Download als *.pdf; 863 kB - Prof. Dr. Ulrich Menzel

89
Die Braunschweigische Notgemeinschaft fragt bei der Braunschweigischen Staatsbank an, an
wen die Spende Hitlers verteilt wird.
9.4.1932
Die Staatsbank leitet die Anfrage der Notgemeinschaft an den Finanzminister weiter.
10.4.1932
Zweiter Wahlgang zur Wahl des Reichspräsidenten. Ein weiterer Versuch, einen rechten
Sammelkandidaten aufzustellen, scheitert. Duesterberg verzichtet auf eine erneute Kandidatur.
Stahlhelm und DNVP geben für ihre Anhänger die Abstimmung frei.
Ergebnis: Hindenburg 19,3 Mil. Stimmen (= 50,3 %), Hitler 13,4 Mil. (= 36,8 %), Thälmann
3,7 Mil. (= 10,2 %). Von den Duesterberg-Stimmen dürften 600.000 auf Hindenburg, 1,6 Mio
auf Hitler und 300.000 auf Wahlenthaltung entfallen sein. Die Wahlbeteiligung ist um 1,1
Mio Stimmen zurückgegangen.
Ist der Rückgang der Wahlbeteiligung ein Hinweis auf Wahlmüdigkeit oder Wahlenthaltung?
Ein Teil der Stimmen für Thälmann aus dem ersten Wahlgang dürften auf Hitler gefallen sein.
Angeblich gab es eine Anweisung aus Moskau, daß die KPD-Wähler im 2. Wahlgang für Hitler
stimmen sollen, der sich damit öffentlich brüstete. Bemerkenswert ist, daß die große
Mehrheit der Duesterberg-Wähler Hitler und nicht Hindenburg als zweitbeste Option ansehen.
Hitler erhält im Land Braunschweig 148.649 Stimmen und damit 24.000 Stimmen mehr als
im 1. Wahlgang. In den Landkreisen Braunschweig und Wolfenbüttel erhält er mehr Stimmen
als Hindenburg.
Letzteres mag auch auf die hohe Arbeitslosigkeit bei den Unterharzer Berg- und Hüttenwerken
zurückzuführen sein. Bei einer Landtagswahl hätte dieses Ergebnis zu einer klaren absoluten
Mehrheit der NSDAP gereicht, da die Duesterbergstimmen (bzw. DNVP-Stimmen bei
einer Landtagswahl) mehrheitlich auf Hitler entfallen sind. Insofern hätte eine Koalition aus
NSDAP und DNVP ohne DVP 1932 eine klare Mehrheit im Landtag erringen können. Diese
Kalkulation unterstreicht nochmals die prekäre Verhandlungsposition der DVP in der Einbürgerungsfrage.
Nur ein Koalitionswechsel zur SPD hätte Neuwahlen verhindert. Dazu fehlte
1932 vielleicht schon die Kraft oder der Mut.
Goebbels notiert den Propagandaerfolg als gute Basis für Preußen-Wahl.
Hitler wertet im Interview mit Daily Express den 2. Wahlgang als großen persönlichen Erfolg
aufgrund des Stimmenzuwachses. Damit sei die parteiinterne Niedergeschlagenheit nach dem
1. Wahlgang überwunden.
In Preußen erhält er 8,5 Mio. Stimmen.
Bei der Landtagswahl in Preußen würde das 160 Sitze und die stärkste Fraktion ergeben.
Die Bewertung der NSDAP über den zweiten Wahlgang ist weniger negativ als für den ersten.
Konsequenz ist die Einsicht, daß man noch nicht allein, sondern nur mit Hilfe der Bürgerlichen
an die Macht kommen kann. Deshalb bleibt es bei der Konzessionsbereitschaft aus taktischen
Gründen.
11.4.1932
Hitler gibt der Times ein Interview, das dem Tenor des Interviews mit dem Daily Express
vom Vortag widerspricht. Die Stimmen für Hitler seien das Resultat der Weltwirtschaftskrise
und der Unzufriedenheit mit der Regierung. Wenn Hindenburg nicht kandidiert hätte, hätte