ZERMEG II – Zero emission retrofitting method ... - Fabrik der Zukunft

Wird der Inhibitor 2 verwendet, so zeigt sich, dass bei Verwendung der vom Herstellerempfohlenen Konzentration von 2 Vol %, eine Reduktion des Beizabtrags von etwa 50 %ergibt. Bei halber Dosierung beträgt die Verminderung des Beizabtrags noch etwa 30 %.Die Konzentration des Inhibitors 3 hat im untersuchten Bereich keinen Einfluss auf dieBeizwirkung. Sowohl mit 2 Vol % als auch mit 1 Vol % ergibt sich mit einer Reduktion desAbtrags von etwa einem Drittel das gleiche Resultat.20Beizabtrag bei Fe 50g/l und HCl 180 g/l und 25°CInibitor 3Beizabtrag [g/m²min]1816141210864ohne Inhibitor1 vol%2 vol%200 10 20 30 40 50Zeit [min]Abbildung 78: Vergleich der Beizwirkung einer nicht inhibitierten Beize mit einerBeize mit Zusatz von Inhibitor 3Wie man in fast allen Diagrammen gut erkennen kann, laufen die Werte für den Beizabtragnach 40 Minuten sehr nahe zusammen.Daraus lässt sich schließen, dass es keinen Einfluss auf das Langzeitbeizverhalten hat, ob einInhibitor eingesetzt wird oder nicht.Für den Beizabtrag kurz vor dem Verwurf zeigt sich ein gänzlich anderes Verhalten. ZuBeginn des Beizvorgangs ist die Beizgeschwindigkeit sehr niedrig, und steigt erst nachmehreren Minuten stark an. Dann erreicht sie ähnlich hohe Werte, wie bei den zuvorbesprochenen Untersuchungen. Nach dem kurzfristigen starken Anstieg fällt dieBeizgeschwindigkeit in Anschluss auf ähnliche Werte, wie bei der anderen Messreihe.ZERMEG - Ein Projekt der Fabrik der Zukunft gefördert von BMVIT und FFFEndbericht ZERMEG IISeite 184