ZERMEG II – Zero emission retrofitting method ... - Fabrik der Zukunft

Beizabtrag [g/m²min]16141210864Beizabtrag bei Fe 110g/l und HCl 100 g/l und 25°CVergleich Inhibitor 1, 2, und 3ohne InhibitorInhibitor 1 (0,25 Vol%)Inhibitor 2 (2 Vol%)Inhibitor 3, (2 Vol%)2010 20 30 40Zeit [min]Abbildung 79: Vergleich der Beizwirkung mit und ohne Inhibitoren bei beinaheerschöpften BeizenMan erkennt, dass bei dieser Konzentrationspaarung der Inhibitor 1 keinerlei Wirkung zeigt.Die Wirkung der anderen beiden Inhibitoren in den ersten 5 Minuten ist dafür deutlichstärker. Inhibitor 2 reduziert den Beizabtrag auf etwa 15 % des ursprünglichen Wertes undInhibitor 3 auf etwa 45 %.Das bedeutet, dass beide Inhibitoren bei dieser Konzentration noch besser wirken, als beider Konzentrationspaarung Fe 50 g/l HCl 190 g/l.Nach 10 Minuten gleichen sich alle Messwerte stark an und liegen innerhalb eines Bereichesvon 15 %.14Beizabtrag bei Fe 110g/l, HCl 100 g/lVergleich aller Inhibitoren, MittelwerteBeizabtrag [g/m²min]1210864ohne InhibitorInhibitor 1Inhibitor 2Inhibitor 32010 20 30 40Zeit [min]Abbildung 80: Vergleich der Beizwirkung mit und ohne Inhibitoren bei beinaheerschöpften Beizen, Betrachtung der Mittelwerte über einen ZeitraumZERMEG - Ein Projekt der Fabrik der Zukunft gefördert von BMVIT und FFFEndbericht ZERMEG IISeite 185