ZERMEG II – Zero emission retrofitting method ... - Fabrik der Zukunft

Abbildung 60: Versuchsaufbau der Beizversuche ............................................................171Abbildung 61: Position der Probeplättchen in den Bechergläsern .....................................171Abbildung 62: Fotos des Versuchsaufbaus für die Beizversuche.......................................172Abbildung 63: Farbveränderung der Beizen. Links die Nulllösung. Die Farbe der Beizprobenwechseln mit zunehmender Beizdauer von braun nach grün.....................................173Abbildung 64: Zunderstückchen in der Beize ..................................................................173Abbildung 65: Einfluss der Temperatur der Beize auf den Beizabtrag. Dargestellt ist derBeizabtrag nach 10 Minuten (gemessen in der Lösung) bei den Temperaturen 35 °C, 45°C und 55 °C und den Konzentration: Eisen 70 g/l und HCl 150 g/l...........................174Abbildung 66: Steigerung des Beizabtrags in Abhängigkeit von Temperatur undZusammensetzung der Beize ..................................................................................175Abbildung 67: Einfluss der Beizzeit auf die Beizgeschwindigkeit .......................................176Abbildung 68: Vergleich der Ergebnisse aus der gravimetrischen Bestimmung und deranalytischen Bestimmung des Eisengehaltes der Beizproben.....................................177Abbildung 69: Beizabtrag für ausgewählte Konzentrationspaare bei 35 °C........................178Abbildung 70: Beizabtrag für ausgewählte Konzentrationspaare bei 45 °C........................178Abbildung 71: Beizabtrag für ausgewählte Konzentrationspaare bei 55 °C........................179Abbildung 72: Mittlere Beizgeschwindigkeit ....................................................................179Abbildung 73: Unterschied zwischen gravimetrischer und analytischer Bestimmung desBeizabtrages..........................................................................................................180Abbildung 74: Vergleich der Inhibitoren 1, 2, und 3 bei 25 °C und in der im Unternehmenangewendeten Konzentration .................................................................................182Abbildung 75: Vergleich der Inhibitoren 1, 2 und 3 bei 25 °C und in der von den Herstellernempfohlenen Konzentrationen ................................................................................182Abbildung 76: Vergleich der Beizwirkung einer nicht inhibitierten Beize mit einer Beize mitZusatz von Inhibitor 1 ............................................................................................183Abbildung 77: Vergleich der Beizwirkung einer nicht inhibitierten Beize mit einer Beize mitZusatz von Inhibitor 2 ............................................................................................183Abbildung 78: Vergleich der Beizwirkung einer nicht inhibitierten Beize mit einer Beize mitZusatz von Inhibitor 3 ............................................................................................184Abbildung 79: Vergleich der Beizwirkung mit und ohne Inhibitoren bei beinahe erschöpftenBeizen...................................................................................................................185Abbildung 80: Vergleich der Beizwirkung mit und ohne Inhibitoren bei beinahe erschöpftenBeizen, Betrachtung der Mittelwerte über einen Zeitraum.........................................185Abbildung 81: Konzentrationsabhängigkeit von Inhibitor 1 ..............................................186Abbildung 82: Konzentrationsabhängigkeit von Inhibitor 2 ..............................................186Abbildung 83: Konzentrationsabhängigkeit von Inhibitor 3 ..............................................187Abbildung 84: pH-Abhängigkeit der Bleikonzentration in der Altbeize ...............................190Abbildung 85: Bestimmung der Bleimenge im Destillationssumpf.....................................192Abbildung 86: Mitglieder des Projektteams von Pengg vor der Durchlaufanlage 4.............193ZERMEG - Ein Projekt der Fabrik der Zukunft gefördert von BMVIT und FFFEndbericht ZERMEG IISeite 218