ZERMEG II – Zero emission retrofitting method ... - Fabrik der Zukunft

Für den Inhibitor 3 ergibt sich zu Beginn eine Änderung von etwa 35 % für einen Ansatz mit2 Vol %. Nach etwa 10 Minuten gleicht der Verlauf stark jenem ohne Inhibitoreinsatz.18Beizabtrag bei Fe 110g/l, HCl 100 g/l und 25°CInhibitor 3Beizabtrag [g/m²min]1614121086ohne Inhibitor2 Vol%1 Vol%4210 20 30 40Zeit [min]Abbildung 83: Konzentrationsabhängigkeit von Inhibitor 3Es ist sehr interessant, dass für beide Konzentrationspaare der Ansatz mit 1 Vol % desInhibitors einen gänzlich anderen Wert ergibt. Dieser Effekt lässt sich schwer erklären undkann durch einen Messfehler hervorgerufen sein.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Beizversuche deutlich gezeigt haben, dass dievom Werkstück abgetragene Eisenmenge stark von der Temperatur abhängt. EineSteigerung der Temperatur von 35 °C auf 45 °C führt zu einer Erhöhung derReaktionsgeschwindigkeit von 61,4 %. Eine weitere Steigerung auf 55 °C führt zu einerErhöhung der Reaktionsgeschwindigkeit um 127 %.Der Einfluss der Konzentrationspaare Eisen zu Salzsäure hängt sehr von der jeweiligenZusammensetzung ab. Da in der Zusammensetzung ein Optimum der Beizgeschwindigkeitdurchlaufen wird, ist es für eine eindeutige Aussage wichtig zu wissen, auf welcher Seite desOptimums sich das Konzentrationspaar befindet, um die Wirkung einer Veränderung vorhersagen zu können.Die Beizgeschwindigkeit ändert sich sehr stark mit der Zeit. Zu Beginn ist eine Abtragsratevon mehr als 50 g/m²min möglich. Wählt man für Bilanzierungen einen Durchschnittwert vonz.B. 10 Minuten, so sinkt der Abtragswert auf etwa 6 - 7 g/m²min bei 35 °C. Es ist somitentscheidend, bei welcher Temperatur und wie lang man das Werkstück beizt, um einegenaue Aussage über die Beizgeschwindigkeit zu erzielen.Diese experimentellen Ergebnisse decken sich mit den in Kapitel 7 anhand vonLiteraturwerten abgeleiteten Tendenzen.Der Inhibitor, der derzeit im Unternehmen verwendet wird, hat in der eingesetztenKonzentration keinen Einfluss auf das Beizverhalten.Ein möglicher Grund dafür könnte eine falsche Dosierung des Inhibitors sein.Die Inhibitoren 2 und 3 weisen bei beiden untersuchten Konzentrationen eine deutlicheReduktion des Beizabtrags auf. Inhibitor 2 reduziert die abgetragene Menge in den erstenZERMEG - Ein Projekt der Fabrik der Zukunft gefördert von BMVIT und FFFEndbericht ZERMEG IISeite 187