DIPLOMARBEIT - Österreichisches forum Systemaufstellungen

Theorie der Aufstellungsarbeit in Systemen Cornelia Fasching
6.2. Systemische Strukturaufstellungen – Varga von Kibéd & Sparrer
Insa Sparrer und Matthias Varga von Kibéd (2000) sehen Systemische Strukturaufstellungen
(SySt) als „besondere Form der Sprache“ (Sparrer, 2006, S. 93) – als transverbale Sprache,
bei der die relevanten sprachlichen Strukturaspekte zwischen den kommunizierenden Per-
sonen liegen und über die Unterscheidung verbal/nonverbal hinausgehen (Varga von Kibéd
& Sparrer, 2000, S. 232). So haben Systemische Strukturaufstellungen eine Syntax und eine
Semantik. Diese geben eine Anleitung über die Symbolisierung, Zusammensetzung und
Verwendung der diversen Elemente eines Bildes. Darüber hinaus zeigen sie, wie diese Ele-
mente durch Interventionen verändert werden können. Jedoch ist diese Grammatik nicht wie
ein Werkzeug zu verstehen, das wie ein Kochrezept angewendet werden kann, sondern sie
zeigt ein Regelsystem, das bei jeder Aufstellung neu angewendet werden muss. So wird der
Inhalt und die Bedeutung einer Strukturaufstellung durch den Klienten gegeben und als pas-
send oder nicht-passend eingeordnet. Darum ist ein Teil der Grammatik Systemischer Struk-
turaufstellungen die Perspektive des Klienten. (Sparrer, 2006, 93).
Matthias Varga von Kibéd und Insa Sparrer teilen den Ablauf einer Systemischen Struktur-
aufstellung in 13 Phasen (Varga von Kibéd & Sparrer, 2000, S. 211). Der Einheitlichkeit we-
gen werden auch hier die Methoden anhand der vier vorgeschlagenen Phasen, die sich an
der Arbeit von Baxa und Essen (2002, S. 129) orientieren, erläutert.
6.2.1. Ablösungsphase
Auch hier wird in der Ablösungsphase das Vorgespräch beschrieben, die anwesenden bzw.
aktiven Personen herausgestrichen und die Bedeutung des ersten Bildes näher erklärt.
Vorgespräch
Die Systemischen Strukturaufstellungen sind in lösungsfokussierte Gespräche eingebunden
und teilen darüber hinaus, wie schon in Kapitel 4 dargestellt, eine lösungsfokussierte Grund-
haltung. Dabei darf Lösung nicht inhaltlich interpretiert werden, in dem Sinne, dass etwas
Bestimmtes erreicht wird und dies angenehm sei. Sondern Lösung in diesem Zusammen-
hang bedeutet, dass aus Sicht des Klienten etwas besser ist als zuvor, selbst wenn im Mo-
ment diese Lösung als schwer oder unangenehm wahrgenommen wird (Sparrer, 2006, S.
94).
Die Systemischen Strukturaufstellungen sind keine einmalige Maßnahme, sondern immer in
einen Prozess eingebunden. Dieser Prozess kann sich über eine einzige Sitzung bis zu vie-
len Sitzungen über Jahre verteilt erstrecken (Sparrer, 2006, S. 94).
40