[Begrüßung Breuer] - Bundesministerium für Arbeit und Soziales

47
Obwohl erhebliche theoretische und methodische Defizite eine angemessene
Implementierung des Lebenslagenkonzeptes in die Armuts- und Reichtumsbericht-
erstattung erschweren, sollte dieser Weg dennoch weiter beschritten werden. Eine
Beschränkung auf die Einkommensdimension entspricht nicht dem Anspruch eines
Lebenslagenansatzes.
Literatur
Andress, H.-J., Lipsmeier, G. (2000): Armut und Lebensstandard. Gutachten im
Rahmen des Armuts- und Reichtumsberichts der Bundesregierung. Bielefeld.
Clemens, W. (1994): „Lebenslage“ als Konzept sozialer Ungleichheit. Zur Thematisie-
rung sozialer Differenzierung in Soziologie, Sozialpolitik und Sozialarbeit. In:
Zeitschrift für Sozialreform 40: S. 141–165.
Enders-Dragässer, U.; Sellach, B. (1999): Der „Lebenslagen-Ansatz“ aus der Perspek-
tive der Frauenforschung. In: Zeitschrift für Frauenforschung 17: S. 56–66.
Feyerabend, P. (1983): Wider dem Methodenzwang. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Hauser, R., Neumann, U. (1992): Armut in Deutschland. Die sozialwissenschaftliche
Thematisierung nach dem Zweiten Weltkrieg. In: Leibfried, S., Voges, W. (Hrsg.):
Armut im modernen Wohlfahrtsstaat. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozial-
psychologie, Sonderheft Nr. 32, S. 237–271.
Lompe, K. (Hrsg.) (1987): Die Realität der neuen Armut: Analysen der Beziehungen
zwischen Arbeitslosigkeit und Armut in einer Problemregion. Regensburg: Transfer.
Morgenstern, O. (1972): Descriptive, predictive and normative theory. In: Kyklos 25:
699–714.
Nahnsen, I. (1975): Bemerkung zum Begriff und zur Geschichte des Arbeitsschutzes.
In: Osterland, M. (Hrsg.), Arbeitssituation, Lebenslage und Konfliktpotential.
Frankfurt a. M.: Europäische Verlagsanstalt, S. 145–166.
Neurath, O. 1931 (1981): Empirische Soziologie. In: Haller, R.; Rutte, H. (Hrsg.),
Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, Bd. 1. Wien: Hölder-
Pichler-Tempsky, S. 423–527.
Thiemeyer, T. (1963): Die Überwindung des wohlfahrtsökonomischen Formalismus bei
Gerhard Weisser. In: Karrenberg, F.; Albert, H. (Hrsg.), Sozialwissenschaft und
Gesellschaftsgestaltung. Berlin: Duncker & Humblot, S. 131–149.