[Begrüßung Breuer] - Bundesministerium für Arbeit und Soziales

56
gehen können, dass es kaum jemanden geben dürfte, der nicht über das dort geltende
physische Existenzminimum kommen möchte. Grenzen der subjektiven Maße sehe ich
dort, wo individuelle Ansprüche über das allgemein als notwendig Erachtete hinaus-
gehen. Wer drei warme Mahlzeiten außer Haus als notwendig empfindet und sich
diese nicht leisten kann, ist deshalb noch nicht arm. Ein Armutsmaß ist aus meiner
Sicht daher nicht mit einem Zufriedenheitsmaß gleich zu setzen.
Wolfgang Voges:
Ich möchte anfangen mit dem Aspekt der Mehrdimensionalität und dem Argument von
Gero Lipsmeier. Es ist ganz klar, es gibt immer Interdependenzen zwischen Datenlage
und Theoriebildung, das ist auch hinlänglich bekannt und dokumentiert. Ich habe des-
wegen auf diese fünf Dimensionen abgehoben, weil es einfach einen Konsens gab. Es
gibt z. B. eine Vertreterin, die sagt, Ernährung ist eine der wichtigsten Dimensionen der
Lebenslage. Sie macht sehr viel Forschung dazu, aber heißt es deswegen, wir sollen
jetzt Ernährung als einen Bestandteil der Lebenslage definieren? Wie messen wir das?
Wenn ich jetzt – was sie gemacht hat – Befragungen vor Aldi mache, dann würde ich
sagen, es gibt Aldi auch in Stadtteilen, die gut situiert sind, und die kaufen eben ihren
Champagner Brut bei Aldi, weil er da preisgünstig ist. Ich kann also nicht aus den
strukturellen Merkmalen etwas zur Lebenslage ableiten.
Ein weiteres Argument richtete sich auf die Familie: In der Tat, es gibt eine Diskussion,
ob man Familie oder soziale Netzwerke (oder wie man das auch immer fasst) als
Bestandteil einer Lebenslage betrachten soll. In der Tat, ich habe es hier nicht aufge-
griffen, aber es wäre denkbar, wenn dies die Entscheidung hier der Expertengruppe
beim Armuts- und Reichtumsbericht ist, das mit reinzunehmen, ich denke, es würde
Sinn machen. Man muss nur sehen, dass man einen neuen Weg beschreiten würde,
der eben meiner Ansicht nach in der Literatur bisher nicht konsensual ist, weil einige
sagen, dass der Aspekt der Familie quer zu diesen Dimensionen liege.
Bezahlte und unbezahlte Arbeit: Ich hatte ja sowieso schon dafür plädiert, das mit
hinein zu nehmen.
Dann zu dem, was Herr Krug gesagt hat: Das ist ganz klar, die angemessene Umset-
zung eines Lebenslagekonzepts ist im hohen Maße von der angemessenen Daten-
grundlage abhängig. Ich habe deswegen einschränkend am Anfang gesagt, im
Moment ist es eben eher das ECHP, was dies bieten kann. Langfristig könnte ich mir
vorstellen, dass das SOEP eher dazu geeignet ist.
Dass die Dauer zu kurz kommt, verstehe ich nicht, weil ich gerade explizit gesagt hatte,
welchen Stellenwert die Dauer hat. Ich habe dasselbe auch durchgespielt mit zwei
Jahren oder mit drei Jahren, aber ich dachte mir, ein Jahr ist hier relativ einleuchtend.