[Begrüßung Breuer] - Bundesministerium für Arbeit und Soziales

76
Ansatz ist, der sehr viele Ergebnisse zeitigt, die wir dann hoffentlich in den nächsten
Jahren in Handlungen umsetzen können.
Ulrike Mascher:
Vielen Dank, Herr Jung. Ich würde jetzt gerne mit München weitermachen und dann
zum Abschluss Herrn Schimanke aus Sachsen-Anhalt um seine Stellungnahme bitten,
der dann dies alles noch etwas kommentieren kann. Aber zunächst Herr Graffe bitte.
Die Münchner Armutsberichterstattung
Friedrich Graffe, Sozialreferent und berufsmäßiger Stadtrat der Stadt München
Ich habe mich zwar mit Herrn Jung nicht abgesprochen, hätte aber genau die gleichen
Bitten an die Bundesebene, was die Fortschreibung des Berichtes angeht. Deswegen
sage ich das vorweg: Die kommunale Ebene fehlt. Holen Sie sich das kommunale
Know-how hinein! Auch München ist sehr gerne zur Mitarbeit bereit, selbstverständlich
mit einem großen Eigeninteresse, damit wir das einbringen können, was wir auf
örtlicher Ebene brauchen. Und eines ist deutlich erkennbar: Wir brauchen eine einheit-
liche Systematik. Jetzt kann man sich darüber verständigen, wer sich wem anpasst. Da
bin ich noch nicht so weit, um das wirklich entscheiden zu können. Das also waren die
vorweg genommenen Bitten an die Fortschreibung.
Ich will damit beginnen, warum wir in den 1980er Jahren – und wenn ich „wir“ sage,
dann meine ich vor allem Frau Mascher, die seinerzeit Stadträtin in München war –,
insbesondere in den Jahren 1984/85 in einer intensiven Diskussion waren um das
Thema der „neuen Armut“. Auch in München war erkennbar, dass sich Armut aus-
weitet. Die freie Wohlfahrtspflege problematisierte das sehr stark, und wir hatten eine
sehr heftige Diskussion um die Frage, was sozialhilferechtlich angemessen ist, wie
hoch etwa der Regelsatz sein sollte. Vor diesem Hintergrund hat die Armutsdiskussion
damals in München sehr intensive Impulse bekommen. 1985 wurde dann der erste
Münchner Armutsbericht in Auftrag gegeben.
Seitdem schreiben wir ihn kontinuierlich fort mit immer neuen Aspekten. Wir werden
ihn jetzt in der Mitte des Jahres 2002 fortgeschrieben haben mit einer, wie ich finde,
sehr spannenden Frage. Es sind mehrere, aber vor allen Dingen die eine will ich
herausnehmen, nämlich das Thema Armut von Kindern und Jugendlichen. Und dort ist,
ausgehend von dem Begriff Einkommensarmut, von besonderem Interesse, wie der
Umfang und die Struktur von Kinder- und Jugendarmut ist. Aber wir wollen auch ver-
suchen festzumachen, in welchen Haushaltsbezügen arme Kinder und Jugendliche
leben. Schließlich soll, ausgehend von der Wohnsituation und dem bildungs- und
beruflichen Hintergrund der Eltern/des Elternteils, wenigstens ansatzweise an zwei
ganz wichtigen Punkten transparent gemacht werden, welche Chancen, welche
Möglichkeiten arme Kinder und Jugendliche haben und in welches soziale Umfeld sie