DER LUZERNER UNTERGRUND 1850-1920 - Terminus Textkorrektur

Leuten am unteren Rand des Kriterienbereichs -, doch lässt sich so relativ einfach ein
kleinräumiges Bild der sozialen Homogenität in den Quartieren entwerfen (siehe Karten in
Anhang 63 und 64 sowie Anhang 28). Die soziale Durchmischung - so das Ergebnis - war in
allen Quartieren relativ hoch. Die Altstadt beispielsweise prägte ein engmaschig
differenziertes Mosaik heterogener Oberschichtanteile, das kleinräumig definierte Gunstlagen
sichtbar macht: Besonders an den attraktivsten Wohnlagen mit Wasseranstoss und Aussicht
auf Fluss und Berge konzentrierten sich reiche Anwohner. Die überraschend kleine
Einkommensoberschicht des Hofquartiers erklärt sich mit den vielen dort ansässigen
Rentnern, die kein Einkommen versteuerten. Die Baselstrasse war die einzige bedeutende
Verkehrsader, wo weniger als 10% der Zensiten Vermögen über 10'000 Franken versteuerten.
Beim Einkommen lagen auch die Zürich- und die Obergrundstrasse unter 10%. Im
Untergrund wies einzig ein Strassenabschnitt in der Sentimatt über 10% Steuerpflichtige auf,
die über 2'500 Franken Einkommen versteuerten.
Die Streuung von Einkommen und Vermögen lässt sich mit Lorenzkurven aussagekräftig
darstellen (siehe Lorenzkurven zur Einkommens- und Vermögensverteilung im Untergrund
1891-1920 sowie zur Vermögensverteilung in der Stadt 1920 in Anhang 26, 27, 29, 30-39).
1910 war die Einkommensstreuung im Untergrund in den ersten acht Dezilen
ungleichmässiger als 1891. 1910-1920 fand kein weiterer Konzentrationsprozess statt. Die
1891 und 1910 extrem ungleichmässige Vermögensverteilung im Untergrund schwächte sich
1910-1920 ab. Die Disparitäten bei der Streuung von Einkommen und Vermögen fielen im
Untergrund, verglichen mit der ganzen Stadt, geringer aus. Dass die soziale Homogenität im
Arbeiterquartier höher war als gesamtstädtisch, stimmt mit den Verhältnissen in Zürich, wo
die Streuung um den Vermögensmittelwert in der Stadtgemeinde doppelt so hoch war wie in
Aussersihl, grundsätzlich überein. 140
Das Verteilungsmuster der Vermögensklassen blieb gesamtstädtisch 1900-1920 stabil. 1910
verfügten 56,9% der steuerpflichtigen Vermögensbesitzer über Vermögen bis und mit 10'000
Franken, 27,2% zwischen 10'000 und 50'000 Franken (entsprechende Anteile 1920: 51,3%
und 30,1%; zur Grösse der Vermögens- und Einkommensklassen 1910 im Hof, im
Untergrund und in der ganzen Stadt siehe Anhang 26 und 27).
1887 besassen in Luzern 51 Personen Vermögen über 200'000 Franken, 1910 115 eines über
250'000 Franken. 1910 besassen jene 48 Personen (weniger als 1% der
Vermögenssteuerpflichtigen), deren Vermögen 500'000 Franken überstieg, 20,9% des
gesamten Vermögenssteuerkapitals Luzerns. Keiner der dreissig vermöglichsten Luzerner
wohnte 1910 im Untergrund. 141 1891 wiesen vier Personen an der Baselstrasse ein Vermögen
über 50'000 Franken, drei über 100'000 Franken und einer über 500'000 Franken aus. Das
entsprach einem Anteil von 2,2% der Zensiten an der Baselstrasse. In Aussersihl besassen
140 Fritzsche (1985), S. 162-163.
141 Brunner (1981), S. 87-88.
43