DER LUZERNER UNTERGRUND 1850-1920 - Terminus Textkorrektur

Instrument der herrschenden Klasse betrachteten, prinzipiell gegen die Vorlage
ausgesprochen. 181
1923, als ein neues Steuergesetz zur Abstimmung anstand, rang sich die SP schliesslich zur
Stimmfreigabe durch, obwohl die Existenzminima-Quoten nach ihrer Meinung zu wenig
sozial ausgestaltet waren. Josef Steiner argumentierte im Kreisverein Obergrund mit der
staatspolitischen Verantwortung, die der SP seit einigen Jahren übertragen worden sei. 182
Zwei Jahre nach der Abspaltung der Kommunisten brach die SP an internen
Fraktionskämpfen und persönlichen Animositäten unter führenden Parteigenossen beinahe
auseinander. Erstmals hatte die Beschwerdekommission der SPS schlichtend bei einer
Lokalsektion einzugreifen, nachdem Gottlieb Graf, Luzerner Arbeitersekretär seit Anfang
1920, Grossstadtrat Muheim wegen Diffamierung eingeklagt hatte. 183 Die Kontrahenten
scharten ihre Anhängerschaft um sich. Die Konfliktlinie verlief zwischen der gemässigten
sozialdemokratischen Fraktion des Grossen Stadtrates einerseits und Graf sowie einigen
Gewerkschaftsführern andererseits. Der pragmatisch orientierte Flügel um die Grossstadtrats-
Fraktion lehnte einen Lohnabbau beim städtischen Personal im Gegensatz zum progressiven
Flügel um Arbeitersekretär Graf und die Gewerkschaften nicht prinzipiell ab. Muheim
beschuldigte Graf des Missbrauchs seines Einflusses bei der Besetzung von
Funktionärsposten und des Besuchs anrüchiger Wirtschaften. 184 Graf, seit Mitte 1921 selber
Mitglied des Grossen Stadtrates, hatte den gemässigten politischen Kurs von Fürsprech Josef
Steiner, dem Präsidenten der SP-Fraktion, im "Arbeiterblatt" heftig kritisiert. Graf hielt sich
zugute, mit seinem moderat progressiven politischen Kurs ein Aufkommen der Kommunisten
verhindert zu haben. 185 Diese titulierten ihn bisweilen ironisch als "Anhänger der 21/2 Internationale". Laut "Kämpfer" sympathisierte im parteiinternen Streit die Mehrheit der
Luzerner Arbeiterschaft mit Graf. Die Anfang März 1924 unter Friedrich Heeb tagende
Beschwerdekommission versuchte zwischen den Fraktionen auszugleichen. In seinem Bericht
an die Geschäftsleitung der SPS empfahl Heeb eine bessere Betreuung der Luzerner Partei.
Im übrigen skizzierte er ein wenig schmeichelhaftes, provinzielles Portrait der Luzerner SP.
"Wohl das Schlimmste ist, dass beide Gruppen wirkliche oder nur eingebildete Sünden der andern
Gruppe seit langem ungebührlich aufgebauscht, peinlich genau registriert und in ihrem Bekanntenkreis
systematisch damit hausiert haben ... So entstand schliesslich eine Atmosphäre, die mit Explosivstoff und
giftigen Gasen förmlich geladen war, in der jedes 'Gerücht' über eine neue Schlechtigkeit der einen bei
den anderen unbedingten Glauben fand. Durch diese wenig männliche und noch weniger
parteigenössische Kolportage wurde die gegenseitige Entfremdung und Feindschaft immer grösser ... Ist
es nicht möglich, diesen Streit um persönliche und taktische Fragen endgültig aus der Welt zu schaffen,
wozu vorläufig leider wenig Aussicht besteht, so muss damit gerechnet werden, dass die Partei in Luzern
181 CD 30.9.1920. Die Ausgaben für das Polizeiwesen waren von 1917 bis 1919 um 70% gestiegen.
182 Prot. des Kreisvereins Obergrund vom 18.1.1923.
183 Akten der Beschwerdekommission der SPS (Sozialarchiv Zürich 1.220.3).
184 Der Präsident des VHTL gab zu Protokoll, das Personal des Allgemeinen Konsumvereins sei schockiert
gewesen, als ein SP-Vertreter in dessen Vorstand für eine Arbeitszeitverlängerung eingetreten sei.
185 "Kämpfer" 9.5.1924.
62