Naturforschende Gesellschaft Kanton Schwyz - Geologie und ...

a
Sihlsee Bäche STR
Intervall 12.0 Max = 13%
c
Klöntal alle Bäche STR
Intervall 15.0 Max = 23%
Gegend typisch sind (Abb. 4.18a; die Zahlen geben
das Azimut in ° N > E). Die Auswertung zeigt einen
gewissen Unterschied zwischen den Werten vom Sihlsee
(141° + 11°) und vom Waagtal (6° + 8°); doch ist
nur eine Gesamtauswertung für die Region sinnvoll
(Azimut 175° + 15°), Richtungsrose der Bruchlinien
in Abb. 4.18d.
Für einen morphotektonischen Vergleich mit den
Bächen wurden deren Läufe in 250 m-Abschnitte digitalisiert
und zu einer Richtungsrose der Bachsegmente
ausgewertet (Abb. 4.19a). Die entsprechenden 1. Richtungsmaxima
(Tab. 4.2) fallen mit denen der Klüfte,
Brüche und Seerichtung recht gut zusammen
(159–165°); die 2. streuen stärker. Als Folgerung
ergibt sich, dass die Anlage des Sihlsees durch klaffende
Blattverschiebungen im Einklang mit derjenigen
der Klüfte steht und durch die Neotektonik und nicht
durch Deckenstirnen bestimmt wurde. Die Bachrichtungen
entsprechen den Kluftrichtungen; auch ihre
Anlage ist wohl neotektonisch bedingt.
Ein Vergleich der Richtungsrelationen zwischen
Klüften, Bächen und Bruchlinien der drei Stauseen
untereinander zeigt, dass innerhalb jedes Seengebietes
die Kluft-, Bach- und Bruchrichtungen korrelieren.
Es ist also wahrscheinlich, dass Klüfte, Brüche
und Bachläufe durch die gleichen Spannungen
erzeugt worden sind: Das kann nur das lokale, neotektonische
Spannungsfeld gewesen sein. Lokal passen
die Kluft- und Bachrichtungen generell zusammen,
dagegen ist die Ausrichtung der Seen davon
b
Wägital Bäche STR
Intervall 15.0 Max = 26%
Abb. 4.19
Richtungsrosen der Zuflüsse:
(a) Sihlsee, (b) Wägitaler See
und (c) Klöntaler See
teilweise unabhängig. Fliessgewässer und Klüfte sind
demnach neotektonisch bedingt; die Anlage der Seen
ist jedoch teilweise durch eine ältere Tektonik vorgezeichnet
worden.
4.8 Folgerungen
Abschliessend sei ein expliziter Vergleich zwischen
Kluftmaxima, Bachtrends und Orientierungen der
Seen gewagt (Tab. 4.2). Dabei zeigt sich:
– Zwischen den Richtungen der Seebecken und den
Klüften scheint es keine Korrelation zu geben.
Daher müssen beide wenigstens zum Teil unabhängig
von einander entstanden sein: Da die Klüfte
nachweislich jungen Ursprungs sind, dürfte die
Anlage der Seebecken im Wesentlichen vor der
Änderung des tektonischen Feldes im ausgehenden
Miozän, wie sie von LAUBSCHER (1987) postuliert
wurde, stattgefunden haben. Die Seebecken sind
wohl grösstenteils durch die Platznahme der
Decken vorgezeichnet worden. Dabei wurden sie
seitlich durch Spaltenfrost weiter ausgeräumt und
durch die Gletscher ausgeschliffen.
– Zwischen den Richtungen der Seebecken und der
Bachläufe existiert keine allgemeine Korrelation.
Die beiden dürften daher unabhängig von einander
entstanden sein.
a
Molasseseen Klüfte STR
Intervall 12.0 Max = 10%
c d
Obwaldner Talung Klüfte
Intervall 15.0 Max = 14%
Vierwaldst. See Klüfte STR
Intervall 9.0 Max = 8%
Stauseen Klüfte STR
Intervall 12.0 Max = 12%
Abb. 4.20 Streichrosen der Klüfte für das Gesamtgebiet (a)
der Molasseseen, (b) des Vierwaldstätter Sees, (c)
der Obwaldner Talung und (d) der drei Stauseen
b
97